Mi exilio interior

Me mudo

2007-01-17T13:31:00.000+01:00

No se si será definitivo o solo por un tiempo, pero como dice la famosa frase "renovarse o morir" . Dejo blogger, y despues de haber probado blogspirit ahora toca wordpress.

No se como irá, no se si os gustará pero a mi su simplicidad me ha ganado, lo veo más comodo aunque encuentre menos material y menos "trucos", voy a ver que tal me va.

Enfin, ya me contareis, por supuesto las entradas serán de los mismos temas que en este, mis paranoias del día a día. Bueno darós una vuelta por mi nuevo blog y me dais vuestras impresiones.

De todas formas, mantendré este para no perder los post antiguos y quien sabe si al final me vuelvo a blogger.

danisdea.wordpress.com

Saludos a todos!!!!

Política made in usa

2006-11-28T12:21:00.000+01:00

Nuestros dos grandes partidos que se reparten en alternancia los gobiernos autonómicos y nacionales, han vuelto a dejar claro hacia donde caminan. La historia del capitalismo muestra la necesidad de que haya dos partidos que legitimen lo que ellos llaman “democracia”. Pero claro, aparte de controlar la totalidad de los medios de comunicación, les faltaba dar un pasito más, el caer en la espectacularidad de la política americana.

Ya no solo manipulan con los medios de comunicación, sino que son capaces de auto producir videos propios donde no aportan nada, sino que descalifican al contrario con una manipulación barata, dejando el nivel de la política en España por el suelo. Yo puede entender, que un partido tenga su propio canal de televisión vía Internet. De hecho la idea de la televisión del PSOE me parece más que acertada. Un sitio donde cualquier persona pueda ver y escuchar el trabajo realizado hasta el momento, posicionamientos políticos e ideológicos, creo que IU debería de copiar esa idea.

Pero me parece lamentable, el convertir la política en un mercado de abastos, con todo mi respeto hacia las personas que allí trabajan. Cada día consiguen con toda la mierda que sueltan que el debate se convierta en un “…y tu más…”. No se con que fin, supongo que será el que los ciudadanos escojamos entre uno de los dos partidos, nos traguemos sus discursos y salgamos a la calle para la confrontación discutiendo cosas, tan absurdas como OPA’s entre dos empresas. Triste ver como 2 personas son capaces de hablar de cómo obtenemos más beneficio si Endesa la compra una empresa catalana o alemana, cuando lo realmente grave es que una necesidad básica como la electricidad sea gestionada por una empresa que busca el aumentar su cuenta corriente y no el bien común.

Ellos seguirán con su debate, con su particular lucha por polarizar la sociedad sobre problemas que realmente ni nos van ni nos viene. La realidad sigue siendo la misma, y cada día es peor, precariedad, inseguridad, el no poder acceder a una vivienda, …. Y ante eso que nos proponen?? Pues intentar rizar aún más el rizo, como por ejemplo la última reforma del mercado laboral abaratando aun más el despido, poco a poco llegaremos al despido libre como en USA, con lo cual más inseguridad para la población.

Y ahora que se acercan las elecciones, veremos grandes mítines, donde el insulto y las mentiras serán el denominador común de la campaña. Todo eso, con sus dos líderes rodeados de niños pequeños intentando demostrar que son el futuro, darán besitos en la mejilla a algún bebe, inaugurarán carreteras, como antaño hacia Franco con los pantanos.

En resumen, cada día dan más asco.

política real vs política ficción

2006-11-24T13:48:00.000+01:00

Mañana transcurrirá por Madrid una manifestación de la Asociación de Victimas del Terrorismo. Esa manifestación estará cubierta por los medios de la derecha y después de tanta publicidad acudirán, unos dirán 1 millón de personas, los otros 100 000. Al mismo tiempo, en un pequeño pueblo de Toledo, se realizará una concentración a la que acudirá la gente sin que les lleven grandes autobuses, donde no tendrán los medios detrás, de hecho a lo mejor no sale ni en la prensa, pero cuya batalla es importantísima para el desarrollo de nuestro país.

En Madrid, la derecha se manifiesta por la unidad de la patria, contra el terrorismo, bueno contra una parte del terrorismo, obviarán el terrorismo de la patronal que en forma de “accidente laboral” disfrazan a una de las causas de muerte en España más importante, o el terrorismo de género, que no se porque se sigue llamando violencia, intentando dejarlo en un segundo término.

Lo peor, es que saldrán gritando “no en mi nombre”. Con la excusa de que los etarras no han pedido perdón, dando su visión cristiana, dan argumentos para no estar conforme con el proceso de paz, hablando de “rendición” del estado ante un grupo terrorista. ¿Rendición de qué? El gobierno está en un momento que puede llegar a conseguir que no se produzca más muertos por terrorismo separatista en España, por lo cual me parece legítimo que se reúna con ETA, con Batasuna o con quien vea necesario. Sería de no querer ver, el pensar que el PSOE actual es el único gobierno en la historia de la monarquía parlamentaria que se ha reunido con los etarras.

Lo de no pedir perdón, me parece el argumento más lamentable jamás utilizado por la derecha. La derecha, no lo olvidemos es la heredera del franquismo, se habrán modernizado todo lo que ustedes quieran, pero desde la transición a estar parte, nadie ha pedido perdón nunca y ex ministros de la época franquistas se pasean tranquilamente por la calle, en vez de estar entre rejas, y ni siquiera han pedido perdón nunca. Entonces con estos argumentos, ¿ha donde pretenden llegar? ¿No quieren la paz? Supongo que si que la quieren, pero les gustaría soltar los tanques por Bilbao. Ante eso que quieren que les diga, prefiero a este gobierno que al anterior del PSOE con el terrorismo de Estado. Por cierto un terrorismo de estado que tampoco nadie ha pedido perdón y los implicados están hoy tranquilamente paseándose por la calle.

Mientras, el sábado por la tarde, se realiza en Seseña una manifestación mucho más importante, no hablarán de cuestiones filosóficas trascendentales como la unidad de la patria, la rendición, o que ZP organizó la masacre de Atocha, sino que gritarán consignas contra la especulación, contra Pocero y de solidaridad con el ayuntamiento y los concejales. Una concentración real, contra un problema real que nos afecta a todos. A base de maletines llenos de billetes están sobornando a nuestros cargos electos en la gran mayoría de ayuntamientos de nuestro país. Por todo ello, me parece trascendental estar al lado de estos compañeros que están siendo insultados, y que están recibiendo presiones de toda índole, por no tragar.

Al final, el domingo todo seguirá igual, desde los micrófonos de la COPE, hablarán de la gran movilización histórica contra el proceso de rendición, en “El Mundo” más de lo mismo, en la SER y “El País” dirán que han ido menos gente que en anteriores. Pero nadie hablarán de una concentración de apoyo a un ayuntamiento que ha plantado cara a la especulación urbanística.

¡¡¡Suerte y mucho animo a los compañeros de IU de Seseña!!!

Articulos relacionados: resistencia

Presidenciales 2007

2006-11-17T19:29:00.000+01:00

En Abril de 2007, Francia tendrá elecciones a Presidente de la República. A seis meses del evento, cada partido empieza mover sus fichas de cara a conseguir llegar al Eliseo. Ayer fueron los socialistas quien eligieron a Segolene Royal como candidata de manera oficial, y la “esperanza” de evitar que Sarkozy acceda al mayor cargo del país vecino.

Estas elecciones para entenderlas hay ver de donde vienen. En 2002, las anteriores, se produjo un hito histórico y deprimente. Jean-Marie Le pen, líder del partido de extrema derecha FN, consiguió llegar a la segunda ronda de las presidenciales. En Francia el sistema electoral es de 2 vueltas, llegando a la segunda los dos candidatos con más votos en la primera.

En esos resultados, aparte del triunfo de la extrema derecha, vimos como un gobierno de izquierdas entre PS-PCF, de la mano de Jospin y Robert Hue hacía prácticamente el ridículo. Ese gobierno pasará a la historia por ser el primero en reducir la jornada laboral, después de más de 40 años, de 40 horas semanales a 35. Pues como vemos en esos resultados, Jospin fue superado por Lepen, y Hue fue superado por todo el mundo básicamente, teniendo el PCF menos votos que el partido de la naturaleza y la pesca.

Incluso lo que es más grave para el PCF, la LCR, organización troskista lo superó por primera vez como primera fuerza de la izquierda alternativa. Francia en ese sentido es como España, donde el PCE sigue siendo el tercer partido del país, en militantes, pero la diferencia es que aquí su referente IU es la tercera fuerza política en votos, la sexta en el congreso (por esa maravillosa ley electoral que beneficia al partido que gana y nacionalistas).

El punto de inflexión en la carrera por la presidencia sucedió con el referéndum de la constitución europea. Para poder vencer, toda la izquierda, y cuando digo toda es toda, se unió para derrocar el mayor ataque a la clase trabajadora que se producía en Europa desde hacía muchos años. La izquierda, que la hay, del PS, más comunistas y troskistas consiguieron organizar a mucha gente, consiguieron que hubiera debate, la gente discutía sobre el tratado, tanto es así que se consiguió ganar en esa jornada histórica del 29 de mayo de 2005 (no olvidaré nunca esa noche que pasamos en la sede de los cargos públicos del PCF en Lyon).

Chirac, dividió el gobierno entre los dos grandes líderes de la derecha, Villepin, como presidente del gobierno, y Sarkozy como ministro de interior. Tras los incidentes del año pasado con explosión de violencia en los suburbios de prácticamente la totalidad de ciudades francesas. Este último ganó mucho protagonismo, tanto que llegó a salir en la prensa que Villepin intentó meter a Sarkozy en temas de corrupción asunto por el cual el propio Villepin salió muy mal parado.

Una nota aparte, Francia no es como España en temas de corrupción. Aquí vemos día a día ataques a Zapatero por un lado, ataques a Aznar por otro o al propio Felipe González, allí, sus periodistass respetan mucho a sus políticos, tanto es así que el propio Miterrand paso a la historia como un gran presidente aun siendo un secreto a voces todos los temas de corrupción. Más o menos, es como las historias de Marichalar con la coca, o el propio rey saliendo en moto para irse de putas, que no se si es verdad o mentira pero todo el mundo ha oído alguna vez eso.

Sarkozy es el típico líder populista, un show-man de esos, con políticas muy de derechas, capaz de hablar de que el gran problema de Francia es la “dictadura de los sindicatos”, que hay que cambiar el derecho a huelga, y que de las 35 horas habrá que irse olvidando. Es un personaje capaz de aglutinar a toda la derecha, y ya veremos que pasa con el voto de extrema derecha que consigue atraer. Todavía no es oficialmente el candidato de la derecha, pero seguramente lo será, está cantado como lo estaba lo de Royal.

La esperanza de cara a estas presidenciales era muy grande, pues después de conseguir unirse para el referéndum, la idea era hacer un programa común de izquierdas anti-liberal, y presentar un candidato único. Este candidato, con votos de aquellos que ganaron el referéndum era muy posible que accediera a una segunda vuelta contra Sarkouzy, pudiendo ganarle, y conseguir que Francia diera un giro a la izquierda, y obviamente Francia es Francia, un giro de ella haría girar a la unión europea seguro.

Pero no es posible, primero este verano la izquierda del PS se diluyó dentro de su propio partido, el PCF no consigue entenderse con LO y LCR. Está entre dos aguas, por un lado pactar con PSF, y por otro candidatura única de izquierdas, ni decir tiene que una cosa es lapidaria y la segunda se tiene que hacer con mucho ojo. La postura de la LCR es yo pacto pero mi candidato a de ser el candidato, de hecho para conseguir presentarse necesitas estar avalado por firmas de concejales la última vez lo consiguió por firmas de miembros del PS, veremos a ver si ahora son capaces.

El último que pretendió la unidad fue Jose Bové, pero igual que el resto “me presento como lider único de la izquierda anti-liberal”. Al final nada de acuerdos y cada uno a hacer la guerra por su lado.

Esto, a quien beneficia es a Segolene Royal que si >no pasa nada extraño tipo Le pen, pasará a la segunda vuelta, y ya hay encuestas que la dan como ganadora. Así que no me extrañaría que se convierta en la primera presidenta de la república. Esta mujer, es como la coca cola, una marca comercial. Han cogido a alguien y le están aplicando una campaña de marketing, así vemos como su idolo es Tony Blair, pero ella es anti-liberal, está a favor de la familia tradicional, donde un niño solo puede ser educado por una madre y un padre, y ahora ya está a favor de los matrimonios entre homosexuales, ….
Evolución de pensamiento?? Me temo que no, a eso se llama oportunismo político.

Para terminar decir que creo que ayer el PS eligió a la futura presidenta. Para mi la duda es los posicionamientos que el PCF hará antes y después de las elecciones. Y bueno, quedan 6 meses y todo puede pasar, así que guardaré todavía un poco de esperanza, y si veo que algo cambia de mi pronóstico actual ya lo iré contando

Resistencia

2006-11-16T00:06:00.000+01:00

En un pequeño pueblo de Toledo, Seseña, se está produciendo una lucha entre el poder político y el poder económico. Por un lado un constructor, por el otro el gobierno municipal con el alcalde a la cabeza. Este alcalde de IU, está teniendo una campaña en su contra promovido por el constructor por paralizar unas macro obras aprobada por el gobierno anterior. Desde aquí mi máxima solidaridad con el Alcalde, con los concejales de IU y con la gente que lucha contra la corrupción urbanística.

A veces desde este blog critico a IU, sobre todo a su actuación en el parlamento desde la llegada al poder de Zapatero en marzo de 2004. Pero en este caso, hay que felicitar. Te dicen que el bipartidismo es necesario, que IU no tiene sentido, y que la izquierda tiene que unirse para parar a la derecha. En Murcia, en breve, volveremos a escuchar las estupideces de dirigentes del PSOE hablándonos del voto útil. Y resulta que un pequeño pueblo de Toledo, Seseña, te demuestra tanto la necesidad de una organización como Izquierda Unida, como el orgullo de pertenecer a ella.

Un pueblo de Toledo, donde un constructor actuaba como cacique, haciendo lo que le daba la gana y donde le diera la gana. Por supuesto con el apoyo del consistorio. El ayuntamiento, en manos del PSOE actúo de forma fraudulenta para enriquecer al conocido por Paco el Pocero. Así que gana las elecciones IU. Y el chollo que tenía dicho personaje, se le acabó.

Este Pocero llegó a un acuerdo con el antiguo gobierno municipal para la construcción de una nueva ciudad. IU por asegurar que el pueblo no tiene los medios para soportar la construcción, decide celebrar una nueva votación para poder paralizar esas obras. Con los votos a favor de Izquierda Unida, los votos en contra del PSOE, y la abstención del PP, se decide paralizar las obras.

En este mundo donde, los poderes económicos están por encima del bien común, y del poder popular, en este caso el municipal, dicho constructor comienza a hacer presión de la forma más ruin posible, primera con querellas y después con amenazas de despido a sus trabajadores.

Este caso me recuerda bastante al que vivimos en Alhama este verano. Donde se consiguió parar el proyecto Polaris, la primera vez que que se conseguía. El gobierno del PP recibió un gran varapalo y parecía que nuestra región empezaría a tener un crecimiento sostenible. Pero no, el PSRM claudicó, diciendo que se habían conseguido que se construyeran 2500 viviendas en vez de 15000. Como si nos chupáramos el dedo todavía.

Los trabajadores de Pocero, al grito de “¡Vivan las cadenas!”, se manifiestan contra el Alcalde, Manuel Fuentes, el cual no para de recibir presiones, hasta de la mismísima junta de Castilla la Mancha. El alcalde ha denunciado todas estas presiones.

Y esas estamos. Desde aquí mi más que sincera felicitación a los compañeros de IU de Seseña, por su fortaleza, y por su resistencia. Pero no solo de Seseña, si no la de todos aquellos concejales, que en muchos casos en solitario, luchan contra uno de los cánceres que tenemos en nuestro país.

Ciudadanos de este pueblo han decidido hacer un manifiesto de solidaridad con el ayuntamiento y contra la corrupción.

Y para acabar, una pregunta. ¿Dónde están Pepe Blanco y Zapatero y su decálogo contra la corrupción? Reuniéndose con dictadores supongo. Que cara que tienen, pero bueno para eso está el refranero español, “dime de que presumes y te diré de que careces”.

Luego, cuando se aproximen las elecciones municipales y autonómicas, nos hablaran del voto útil, nos dirán mil mentiras más como siempre y lo triste es que mucha gente de izquierdas les darán el voto por el poder mediático que tienen y se habrán olvidado de Alhama, y de Seseña.

PD Firma en apoyo del consistorio de Seseña

Hoy es lunes...

2006-11-13T17:12:00.000+01:00

Este fin de semana se puede considerar de histórico. Pues el último partido oficial del Real Murcia como local en la Condomina. Desgraciadamente ese campo tendría que haber pasado a la historia con el partido del sábado, pero el Ciudad que por historia, mérito y afición debería de jugar en el Barnés seguirá ocupándolo hasta que se hagan uno con algún pelotazo de los socios del ladrillo de Pina o, esperemos, desaparezca.

Este partido de fiesta resultó aguada por el resultado, pero bueno no pasa nada, alguno había que perder. Eso si, se jugó como siempre, como el culo, el centro del campo del equipo es de chiste, y los delanteros no tuvieron su día, menos Antoñito que el arbitro decidió anularle un autentico golazo. Bueno la semana que viene partido difícil pero con posibilidades de volver a coger al Xerez.

Fue un espectáculo en las gradas sino fuera por los 4 impresentables, aunque suficientes, para que se oyeran de nuevo gritos racistas en Murcia. Hay que conseguir erradicar este cáncer del deporte en general y del fútbol en particular. Yo soy de los que apoyé a Eto’o en su espantada de Zaragoza y considero lamentable lo ocurrido en la Condomina. Puede como dicen algunos, que Sunny (jugador del poli) provocó con la celebración del gol, pero eso no es excusa alguna para hacerle gritos racistas. El que de verdad es un ser inferior es aquel que se siente superior a otro por su color de piel.

Si queremos ser grandes necesitamos el campo, el equipo y la afición. Y para ello no se puede permitir ni dejar que estos cuatro retrasados mentales se salgan con la suya y den una imagen racista de nuestra ciudad y nuestro club.

Enfin, jornada de fiesta estropeada por estos cerebros rapados.

Por otro lado, partidazo en el Camp Nou. Por fin un partido a lo grande donde el Barça venció por que lo mereció, con el genial Ronaldinho que volvió a ser el que tiene que ser. Golazo de falta que supuso el 2-1, consiguiendo por fin ponerse por delante en un partido que se empezó de cine, y de repente un gol en la primera llegada del Zaragoza y 2 lesionados y aún así fueron capaces de sacarlo adelante.

Si fue lamentable lo del gol anulado a Antoñito, peor fue lo de Rafa Guerrero en el Camp Nou. Es increíble que un persona que lo único que busca es ser el protagonista siga arbitrando sin que le pueda acarrear ninguna responsabilidad. Antes, en el baloncesto (creo que ahora ya no se hace), un arbitro era sancionado dependiendo de su actuación, pudiéndolo dejar sin arbitrar varios partidos. Esto es algo que debería de llevarse al fútbol, no se puede permitir que esta gente siga arbitrando.

Bueno, aunque las lesiones empiecen a hacer un gran problema para el Barça, aunque no creo que sean incoveniente para al final poder ganar algún título, ahora hay un calendario que se debe aprovechar. Mallorca, Villarreal, Levante y Real Sociedad, son rivales más que asequibles para poder volver a tener una racha ganadora y encima viendo los emparejamientos que se van a dar Sevilla-Valencia la semana que viene, la siguiente Valencia-Madrid, luego Sevilla-Madrid, deben de aprovecharse para seguir líder y empezar a poner diferencias con los rivales directos. Los que está claro, contando con el Madrid, es que veremos de verdad lo que Valencia y Sevilla pueden dar de sí esta temporada.

Aunque lo mismo decía del Murcia, con tres partidos seguidos en casa, Las Palmas, Ciudad de Murcia y Poli Ejido, y al final no se aprovechó y ahora tenemos una difícil visita al campo del líder.

Bueno ya por terminar, y despues de decir definitivamente adiós a la Condomina, esperamos ya el día que por fin se inagure el nuevo estadio, aquel que muchos esperamos sea el sitio donde el murcia se convierta en un grande, ese estadio que ha ilusionado a toda la ciudad. Bueno todos contentos menos el Chencho que tendrá que pagarse la entrada para ver al murcia jeje.

Jose Ramón de la Morena, cacique de Brunete.

2006-11-09T14:10:00.000+01:00

Ayer noche, como muchas otras noches decidí escuchar el larguero antes de dormirme. Los que oímos a José Ramón de la Morena estamos acostumbrados a sus parrafadas que suelta de vez en cuando al principio del programa. Ya sea contra un presidente, contra un entrenador, la federación o quien sea, no importa, quien lo toque puede salir escaldado. Ayer atacó con mucha dureza a los compañeros de IU de Brunete. Esta mañana me he metido en Internet a ver que encontraba.

Si por algo se ha caracterizado nuestro país en los últimos años es por la dictadura del ladrillo, si quieres construir un campo de golf, hoteles, viviendas etc. Solo tienes que soltar billetes al concejal de turno. Importando una mierda si es un paraje natural, si es bueno para la ciudad, … imperando la lógica de dinero, dinero y más dinero. De esto no se salva nadie, hace poco el PP decía que ningún cargo del PP estaba en prisión por casos de corrupción urbanística, y a la semana meten a 5 del mismo ayuntamiento, incluso algún concejal de IU está involucrado. Por ello, me parece muy lógica que cualquier sospecha se denuncie, y si hay algo más que sospecha que se lleve a los tribunales. Todos hemos visto lo de Marbella, y tendríamos que ponernos una venda en los ojos para no darnos cuenta de la situación de nuestra región, donde se construyen no ya casas, si no ciudades enteras. Y en nuestra misma ciudad el pelotazo de Nueva Condomina, donde un concejal del PP llego a dimitir por dignidad (O lo echaron por no aceptar).

En estas que IU-Brunete acusa a José Ramón de la Morena de salir beneficiado de un pelotazo de este ayuntamiento. Incluso dicen que es el cacique del pueblo, es decir, el que manda. Cuando el diputado en la Asamblea de Madrid acusó a de la Morena de beneficiarse el periodista no contestó si no que utilizó las poderosas fuerzas de prisa, y a través de su programa el Larguero insultó a dicho diputado. Lo cual es lamentable, ya sabemos lo difícil que tiene IU para salir en los medios, pero ante esas acusaciones que realiza lo mínimo es dar derecho a réplica, no utilizar la SER como le convenga a cada uno, dando voz a una noticia que ni la propia emisora había sacado en sus boletines informativos.

Programa de ayer del larguero, empieza a lo que hago referencia en el minuto 6.

Ayer hizo lo propio con la concejala de IU en el ayuntamiento de Brunete. Creo que vivimos en un país donde se pueden denunciar por falsedades, pero es de cobarde el no denunciar ante la justicia y salir en su programa insultando diciendo cosas como que delito es “pegar a su mujer y luego sacarla con gafas de sol diciendo que se ha caído por las escaleras”, o “pegar a un menor”, o “construir una casa en el centro del pueblo sin licencia” y diciendo “no digo nombres, ellos saben a quien me refiero”. Pues si tan claro tienes eso que cuentas, ves corriendo a una comisaría a denunciarlo. No está el patio para que si conoces a una persona que es maltratada no denuncies al maltratador, por que en ese caso te conviertes en complice de esas agresiones.

Hasta que no se demuestre lo contrario, José Ramón de la Morena no es dios, por lo tanto no se puede poner por encima de nadie, la concejala en cuestión, la “amargada” según el locutor, es una persona que SI representa al pueblo de Brunete, pues ha sido elegida por el pueblo de forma democrática. Sino estás de acuerdo con ella, es más si crees que está mintiendo pues denúnciala, pero no uses el poder de tu programa para descalificar de esa manera. Pero bueno si por lo que se ve dijo todo aquello de un senador y diputado regional, pues de una concejala de su pueblo no va a ser menos.

En fin, lo único bueno es que gracias a su programa de ayer me dio por buscar su nombre en el google obteniendo estos enlaces que os dejo a continuación:

http://www.elmundo.es/papel/2006/07/30/madrid/2005988.html
http://romenauer.blogspot.com/2006/10/el-miserable-larguero.html
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=6894

¿Ciutadans?¿Qué es eso?

2006-11-06T13:26:00.000+01:00

Este nuevo partido creado hace un año ha conseguido obtener 3 diputados en Catalunya. Unos dicen que sale de gente del PSC, no nacionalistas y de izquierdas. Otros que son de derechas que salen por culpa de Piqué y españolistas. Desde ERC los acusan de fascistas, desde la COPE de “antisistemas”. Yo no se si es un motivo para alegrarse o no. Se que es un partido que ha nacido de la nada y ha conseguido colarse a nivel catalán, primero, y dicen que están constituidos en Madrid el País Vasco y Andalucía.

En España está ocurriendo algo que no se como calificarlo y es la premisa de que si eres español no puedes ser de izquierdas, tienes que ser nacionalista, de donde sea da igual, pero tienes que ser nacionalista. Yo, por supuesto estoy completamente en desacuerdo con esta premisa, soy de izquierdas e internacionalista. Soy español, por que he nacido en España, quiero a mi país y me siento orgulloso de ser español, pero por la misma razón, creo en el derecho de autodeterminación, nunca obligaría a que si la mayoría de vascos o catalanes quieren ser independientes sigan siendo españoles. Por cierto, ayer en rebelión articulo de gente que busca la unidad de Portugal y España, no se si será una chorrada pero por si a alguien le interesa

El levantamiento popular del 36 contra la invasión fascista se hizo bajo la bandera de la república española, no fueron catalanes por un lado, vascos por otro. Hubo incluso gentes de otros países que vinieron en nombre del internacionalismo a luchar aquí contra el fascismo bajo bandera española.

Yo creo que el nacionalismo hoy es una moda, una moda de la progresía, el que hace unos años se paseaba por España con su mochila, hoy es representante de un partido independentista aragonés. Esta moda viene por la falta de respuesta, o la falta de movimiento que en el conjunto del estado venga a dar soluciones a los problemas reales de la gente. Un movimiento capaz de dar respuestas y alternativas reales, lo que a mi modo de ver debería de ser IU, con la republica y la democracia participativa como banderas.

Y en esas en Catalunya se hace un gobierno por primera vez de izquierdas. Encabezado por el PSC y junto a ERC y a ICV-EUiA. Su mayor reto durante esos años de gobierno fue la elaboración de un estatuto, y el mayor debate fue si catalunya era nación o realidad nacional. Al final dicho estatuto se hace entre el PSOE y CIU en Madrid, lo cual no gusta mucho a ERC que pide el no en el referéndum. Consecuencia, los catalanes votan un claro me da igual, no es mi problema, teniendo un abstención enorme en dicho referedum.

¿Nace C’s como consecuencia de un gobierno de izquierdas nacionalista? Eso dicen ellos, como respuesta a los males del nacionalismo, deciden crear un partido, y en menos de un año consiguen casi 100 000 votos y 3 diputados. Demasiado bonito para ser cierto.

En estos tiempos de marketing, donde vale más una campaña de publicidad que un programa electoral, resulta que un grupo de ciudadanos consigue colarse en un parlamento. ¿Cómo han sido financiados? ¿Quién está detrás? A estas preguntas he leído por Internet que son gente del PSOE, y en otras que son gente del PP.

Otra duda es, ¿Son realmente de izquierdas? Queda claro que uno de ellos fue militante del PSUC, pero bueno Federico y Piqué también. A la pregunta como se definen pues he oído que para ellos son más importantes los ciudadanos que las ideologías, y eso apesta a fascismo. No lo digo por la frase en sí, sino que históricamente los partidos fascistas siempre han empezado con frases así. No los acuso de nada, pues no los conozco, además no tardaremos en conocerlos algo más. De momento dicen que se expresarán en catalán y español para poder representar a los ciudadanos de catalunya en el parlamento, es lo único que he oído de ellos, y sinceramente me parece correcto.

Pero si son de izquierdas, ¿Cómo puede ser que tuvieran el apoyo de la COPE y El Mundo? Otro misterio, dicen que es por que Piqué pertenece al “sistema”, ese sistema que según ellos hace que en catalunya haya catalanes de primera y otros (los españolistas, o castellano parlantes) de segunda. Y que la salida de este partido es casi una revolución. Sabiendo el daño que le hace ese partido al PP, les apoyan sabiendo que su cruzada contra Zapatero sale perdiendo. ¿O no sale perdiendo, y ellos saben que es gente cabreada con Zapatero y el PSOE quien está detrás? En Catalunya han perdido tanto PSC como PP, ¿qué pasará en el resto del Estado?

Lo último que he oído es que en Madrid tienen más militantes que en Barcelona, y que seguro que se presentan a las municipales. Veremos a ver de donde vienen sus votos, del PP, o del PSOE. La verdad, no creo que esta formación reste votos de los que ya de por sí pierde IU en su vía crucis particular, aunque a lo mejor los que llevan viviendo del cuento tantos años encuentran en C’s una nueva excusa. Dicen que en el País Vasco, gente de Basta Ya, Fernando Savater, Rosa Diez, es decir gente de siempre del PSOE, puedan también sacar candidaturas. En Andalucía, el ex ministro del PP Pimentel ya intentó sacar un partido y fracasó pero puede ser que con la marca C’s venda y mucho.

En definitiva, yo aquí comento lo que he leído en medios de Internet sobre el asunto. No saco conclusiones definitivas propias, por que no las tengo, no se de que palo van, pero si que van enserio, y ni idea de que puede pasar con este partido. ¿Será un cuarto partido nacional? ¿Se quedarán solo en municipales y autonómicas? ¿Qué es lo que quieren realmente? ¿A la hora de la verdad estarán junto al PSOE quitando votos al PP o al revés?

PD1 Articulo de las elecciones catalanes en larepublica, al final tienen una discusión sobre este tema. articulo

PD2 No pongo imagenes por que no me deja, eso si ahora me dice "que sus ingenieros lo estan resolviendo" sin comentarios.

Lider obrero para la alcaldia de Madrid

2006-11-01T19:28:00.000+01:00

El Partido Socialista hace unos años intentó dar lecciones de democracia, con las primarias, como hacen los partidos norte americanos, las bases votaron al líder, con la mala suerte que se equivocaron y votaron al que no debían. Con la lección bien aprendida, el gran líder, elige democráticamente al candidato a Madrid. El resultado de la votación fue, mano derecha, izquierda y pie derecho votaron por Miguel Sebastián, pie izquierdo se abstuvo, supongo que por problemas de conciencia.

Y ya está, el PSOE tiene candidato para Madrid. Como cualquier organización de izquierdas que se precie, los socialistas han decidió escoger a una persona cualificada de la clase obrera. Un ejemplo para sus compañeros, alguien que después de muchos años dedicado a la lucha por la justicia social, la libertad y la igualdad decidió hace un tiempo enrolarse en las filas del PSOE.

Trabajador ejemplar, compañero de luchas consiguió sacarse la carrera de economía, eso sí, siempre dando una visión social a la economía de mercado. Luego el BBVA lo contrató. El BBVA es una especie de ONG, o sindicato, que lucha por que todos los españoles accedamos a una vivienda. Nos da hipotecas a 50 años para que podamos comprar un piso de 30 metros cuadrados. En Argentina se comportan como una ONG, el “probe Migué” nunca entendió lo de la cacerolada, ni que los argentinos les quemaran los cajeros, se diría “pobres nativos, venimos a ayudarlos y los pobres no quieren, si es que les falta cultura por que no han estudiado tanto como yo”.

Luego Zapatero lo fichó para su partido. Se dice que estaban PP y PSOE luchando por conseguirlo, algo así como cuando el Barça y el Madrid entraban en guerra por un jugador como Karembeu, en el fútbol se lo llevó el Madrid, y en política el PSOE. En la presentación el jugador de fútbol dice “desde pequeño soy del Madrid” en cambio en política “de toda la vida soy de izquierdas”. Leído en medios de comunicación dicen que como se llevaba mal con Rato se fue al PSOE, argumento ideológico convincente, para decidir vestir la camiseta de uno de los 2 grandes.

Zapatero lo convierte en su consejero, algo así como Beguiristain para Laporta, o Mijatovic para Calderón. Y como cualquier presidente de fútbol el señor presidente rescinde el contrato a la elegida por los socialistas madrileños para representarles, pero claro con una ficha tan alta, no puede echarla, así que se inventa un puesto “relaciones con latino América” o algo así. Exactamente lo mismo que hizo Nuñez con Robson por cierto.

Luego en un nuevo ejercicio de democracia interna consigo mismo, intenta buscar un candidato para lograr la alcaldía de Madrid. Tras algunos rechazos, y al no conseguir nuevo entrenador decide darle el cargo de candidato a su director deportivo, perdón, su consejero económico. Y en esas estamos, tenemos a un liberal que ideológicamente puede ser perfectamente contertulio con Federico en la COPE como candidato a la alcadía de Madrid.

El debate ideológico entre los 2 principales candidatos va a ser tremendo, ¿Quién será más de derechas? Bueno a uno le gustará más ir a misa, y al otro más privatizar la educación, así que entre uno y el otro, vaya Madrid les espera a los madrileños.

Fútbol (1/2)

2006-11-01T18:59:00.000+01:00

Este finde tenemos el encuentro entre los 2 equipos de la ciudad. Uno el de toda la vida, aquel que lleva llevando el nombre de la ciudad, y que es el mejor equipo de la historia de segunda división, a todos nos hubiera gustado que hubieran pasado más años en primera, pero bueno la historia de cada uno es la suya.

En todas las ciudades con equipos históricos, cuando todos los problemas económicos de los clubes, se puso de moda el reinventar equipos. No consiguiendo en ninguno de los casos sus intenciones, el sustituir al histórico. En Logroño, Alicante, Oviedo, y como no en Murcia.

Yo soy de los que piensa que el fútbol es sentimiento, y aunque como Vázquez Montalbán decía, es una gran contradicción y su gran defecto, y así es. Yo soy del Real Murcia, ¿porqué? Por que desde pequeño he ido a la Condomina, no regularmente, eso nunca, salvo este año, pero si estuve en una victoria al Barça cuando era un zagalico, y son cosas que te marcan, soy del Murcia, por que he nacido aquí, por que es el equipo de mi ciudad y el que más alegrías y tristezas me ha dado. Luego del Barça, ¿Por qué? Pues por ninguna razón, ni explicación la verdad, pero mira, soy del Barça.

Ahora hay gente que quiere que sea como Betis y Sevilla. A mi eso no me gusta nada, creo que una ciudad como Murcia no hay sitio para 2 equipos, pero los hay. Hay gente que dice que si, pero las gradas de la condomina cada domingo muestran lo contrario. Claro que si hubiera subido el ciudad, la condomina se llenaría, pero para ver al equipo rival, pues el ciudad no es nada.

Ojalá el ciudad algún día se convierta en el imperial del siglo XXI, algo así como el Castilla para el Madrid, pues igual. Y dejemos divisiones oportunistas tontas. Hay gente que prepara gritos anti ciudad para el partido del domingo, teniendo en cuenta que la mayoria de la gente ira con el Murcia, como por otro lado, es lo más normal del mundo. Yo por el contrario pienso que no se debería de producir ningún grito anti ciudad. Creo que es mejor ignorarlo, tratarlo como si fuera un equipo de la Coruña. Pues a Pina le encanta el victimismo, y desde el murcianismo no se debería caer en eso.

Bueno futbolísticamente hablando, somos primeros, lideres en solitario, y con el partido de las Las Palmas, luego Ciudad y luego Ejido, tenemos 3 partidos en casa. El primero ya se ha ganado, si se consigue mantener la media de partido en casa, partido ganado, nos podemos poner muy bien para cuando lleguen las vacas flacas, que seguro que llegaran. Hay una oportunidad única para conseguir 3 victorias más seguidas.

Y luego llegará el estadio nuevo. Creo que por fin el sueño de Murcia se convierte en realidad, se que es un pelotazo, pero teniendo en cuenta todos los que hay, creo que por fin uno que nos hace felices a muchos murcianos. Lo se, nuevamente una contradicción, pero es lo que tiene el fútbol.

No se hasta donde llegará el Real Murcia, pero si que se que hay detrás una ciudad ilusionada, más allá del tener ya más socios que el nefasto año en primera división. Un ascenso conseguiría que mucha gente que ha abandonado el equipo de la ciudad, por el pina team, vuelvan a ilusionarse con el Murcia. Bueno veamos este año, ganemos al ciudad el domingo y acerquémonos a la primera división.

Fútbol (2/2)

2006-11-01T18:38:00.000+01:00

Nueva oportunidad perdida. Si solo lees la prensa de Madrid, te puedes llegar a creer que el Barça está en declive, que está fatal. La realidad es que depende de sí mismo para pasar a octavos de la copa de Europa y es líder en solitario de la liga. ¿De qué dudan?

¿Del juego? Pues sinceramente todavía no hay equipo que practique el fútbol del Barça, solo el Chelsea en sus contras es capaz de hacer algo parecido a lo que el barça hace. Tanto ayer como contra el Madrid hubieron momentos donde empezó a verse el Barça que poco a poco se volverá a ver, pues siendo la pretemporada malísima hay jugadores que seguro que van a más, entre ellos Zambrotta, Ronaldinho, Deco y el propio Puyol. No se pueden seguir cometiendo errores que otros realizaron, basta de pretemporadas que nos están costando el pase a octavos por culpa del sorteo que tuvimos.

¿De resultados? Se ha perdido en Madrid por 2 goles al principio de cada parte, se perdió en Londres con un gol nada más empezar la segunda parte, y se empató en casa con el Valencia.

¿Eso es motivo suficiente para dudar del campeón? Para mí no, por varias razones. La primera, los títulos se ganan a partir de marzo, eso lo sabemos todos, no depende tanto como estás ahora, si no, no perder lo suficiente para en marzo poder luchar.

Está claro que no se han hecho los deberes, el partido de Madrid con un poquito más de concentración al principio se hubiera ganado, o por lo menos no perdido, y lo de ayer no puede pasar, que te marquen en el 93 no tiene excusas, pero puede ocurrir. Lo que yo creo que es que la pretemporada ha sido muy mala, y que se te lesione el mejor delantero del mundo pues hace daño, sobre todo cuando su sustituto es bastante peor al que teníamos el año pasado.

Quedan 2 partidos en Champions, el definitivo será en casa, así que normalmente se le debe ganar y pasar ya a octavos. Luego en octavos ya veremos, aunque será más difícil que el año pasado pues se perderá el factor campo.

En liga todo va como ruedas, es una pena no haber ganado en Madrid y haber dejado 8 puntos de diferencia, distancia que hubiera sido prácticamente insalvable. Pero se sigue líder en solitario.

Las crisis, pues bueno que cada uno lo vea como quiera, el año pasado se empezó peor que este año, tanto en juego como en resultados, salvo que en Champions no nos enfrentamos al Chelsea.

Ojalá tanto Barça como Chelsea sean capaces de superar todo y encontrarse en la final de Atenas, puede ser épico, los 2 mejores equipos del mundo enfrentados en el partido más importante del año. Pero lo dicho, no va a ser nada fácil, aunque factible. Así que no entiendo a la prensa de Madrid, bueno la portada del Marca define bien la alegría que media España se llevó con el gol de Drogba, en fin, en 3 meses volverán a hablar de arbitros, se olvidarán de la expulsión de Emerson, y volverán a buscar fantasmas extraños en vez de aceptar que este barça es el mejor equipo que hemos visto jugar al fútbol en muchos, muchos años.

¿Respeto o retraso?

2006-10-18T15:24:00.000+02:00

La semana pasada estuve en Lyon. Esta ciudad, no se en porcentajes, pero lo que se ve es que tiene un alto porcentaje de árabes. De hecho cuando estuve hubo una manifestación pidiendo financiación para abrir un colegio musulmán. Yo la verdad no se, pero creo que lo que se esta llamando tolerancia es un paso atrás. Me explico. Lo que están viviendo allí lo vamos, o ya lo estamos, viviendo aquí.

Para que os hagáis una idea, Lyon tiene más kebabs que restaurantes chinos, y todo el mundo tiene amigos árabes, de hecho las amigas de mi novia, tienen o han tenido novios musulmanes. Esto lo digo, por que hay gente que se piensa que los árabes viven hacinados en la periferia, y que solo van a la ciudad para quemar coches y cosas de esas. Pues no, de esos los hay, pero también hay mucha gente integrada en Francia aun conservando sus costumbres, ramadán incluido.

Mi duda viene, de que un país como Francia, laico, con una educación LAICA, donde la gente se educa en los valores de la República, si su llamada tolerancia va contra esos principios republicanos. Me sigo explicando por que no quiero que se me mal interprete, y para ello un ejemplo de lo que me refiero. Una fiesta organizada por una amiga de Marianne (mi niña), para celebrar su cumpleaños hizo una gran barbacoa para 50 personas. En las cuales para hacer las compras llamo a las amigas para saber si sus novios eran musulmanes, varias si, e hizo dos compras, cerdo para la barbacoa y otras cosas para los musulmanes. Esto, aunque totalmente comprensible, me dio la sensación de que un país que es laico, es decir, que pasa olímpicamente de las creencias religiosas de los franceses, vive hoy una situación en la cual cuando conozcas a alguien tendrás que preguntar su religión. Y a eso me niego completamente.

El respeto no se basa en hacer una fiesta y colocar a musulmanes en un lado, cristianos en otro, budistas en otro, ateos en otro, etc… Es como lo del velo. Un país que no permite los crucifijos en la escuela no puede permitir tampoco signos de otra religión sea la que sea.

A mi allí, gente progre me defiende que lo primero es el respeto y hay que aceptar la gente que viene con sus culturas. Y yo a eso respondí que si, eso es cierto, pero en tanto cuanto, esas tradiciones no afecten ni vayan contra las leyes que durante tantos años, y tanto costaron conseguir. Haciendo un poco de demagogia es como si se instala en Paris gente que tiene como tradición la lapidación o la mutilación del clítoris para que una mujer no tenga placer sexual. ¿También eso hay que respetarlo? NO, obviamente.

Pero con el ramadán por ejemplo es lo mismo, vamos a ver, en Francia país donde ni siquiera la semana santa es festivo, si no me equivoco solo el 25 de diciembre es una fiesta religiosa que el estado respeta, ¿Se tiene que respetar? Yo soy de los que piensa que las tradiciones de son las tradiciones, y aquellas de índole religioso quien las quiera tener que se tengan pero en sus casas.

Yo creo que el estado no debe financiar centros públicos de culto, mezquitas en este caso. Y en el caso de que sea una demanda muy gorda, habilitar centros de culto, como existen en hospitales y aeropuertos, para todas las creencias. Pero no para una específica.

Tampoco se puede permitir la censura. Vergonzoso el número de El Jueves, que hablaban de la viñeta de mahoma, diciendo que no se atrevían a dibujarla, por respeto. ¿Qué respeto? O sea, que puede salir un papa introduciéndose un crucifijo por el culo, y en cambio dibujar a un profeta de una religión no se puede.

Esto es con lo que yo no estoy de acuerdo, y creo que la sociedad, en este caso la francesa, tiene que tener un debate profundo. ¿Qué es el respeto? ¿Qué es el progresismo? ¿Adecuar el estado laico, a las creencias de los musulmanes? ¿O anteponer ante todo el laicismo y la República? Yo, por si no queda claro me decanto por la segunda.

Que no se tome esto como racismo, ni siquiera contra la cultura y la religión musulmana. Como murciano, todos sabemos aquí las grandes cosas que hicieron, y que nuestra economía hasta la llegada de Polaris, se basaba en lo mismo que ellos construyeron hace ya bastantes siglos. Pero eso no quita, que en nombre del respeto, la tolerancia, o alianza de civilizaciones, dejemos que conquistas muy importantes en Francia o por llegaren España se pierdan.

En España este debate no se puede dar, pues de acuerdo a la aconfesionalidad del Estado, y el último y vergonzoso pacto Estado-Iglesia católica. Los musulmanes tienen todo el derecho a que el Estado les financie sus centros de culto, y lo que es más grave, sus centros de estudios concertados, a lo igual que los tiene la iglesia católica.

Agua y aceite

2006-09-29T14:37:00.000+02:00

Estas últimas semanas han ocurrido varios sucesos que ponen a cada uno en su lugar. La primera lo que nos han vendido como el gran triunfo de la democracia, del estado sobre la iglesia. Y otra no menos curiosa, es lo que se ha formado con el famoso referéndum para cambiar el artículo de sucesión del trono para que una mujer pueda optar también.
Iglesia y estado, democracia y monarquía, agua y aceite.

Nos dijeron, trabajaremos por la autofinanciación de la iglesia católica. Como siempre, mentira. No seré yo el que se sorprenda ante una nueva mentira de nuestro gobierno, pero si me ha sorprendido que mucha gente que apostó y sigue haciéndolo por un estado laico apoye el acuerdo alcanzado. Cuando la COPE lo celebra, algo pasa. Y para no celebrarlo, seguramente con el nuevo acuerdo el Estado dará más dinero a la iglesia de lo que le daba antes. Nos dirán lo del IVA, y que el PSOE ha conseguido que la iglesia tenga que justificar sus gastos. MENTIRA nuevamente. Eso no sale del PSOE, si no que es una reclamación de la Unión Europea. Así que lo que ha conseguido el PSOE es retrasar la llegada del laicismo a España. “Es un paso importante para la autofinanciación de la iglesia” nos dice la vicepresidente del gobierno, lástima que esos medios afines, lo que antes se conocía como el movimiento, hoy como PRISA, nos lo disfracen y manipulen hasta hacer creer a mucha gente en la veracidad de las palabras de la vicepresidenta. ¿Dónde está esa autofinanciación? Si lo que habéis hecho es quitarle la cuota, dándosela a través de los impuestos de los creyentes. A mi si creen que es un bueno acuerdo para el Estado que lo hagan, pero que no me tomen por gilipollas, que es, en definitiva, lo que más me jode de este gobierno.

A ver, yo en tema de la iglesia, y su financiación lo tengo clarísimo, estado e iglesia, agua y aceite. Que cada cual tenga el culto que le de la gana, si se quiere adorar a un busto de madera, o a una flor, que se haga, pero nunca financiado con el dinero de todos. Y mucho menos en las escuelas. Ahora está el problema de los musulmanes que quieren, obviamente con todo el derecho del mundo que sus hijos reciben religión musulmana en las escuelas. Con lo cual, de nuestros bolsillos tendremos que pagar a profesores musulmanes y profesores católicos. ¿Eso es progreso? Categóricamente NO. Ni alianza de civilizaciones ni ninguna otra paranoia de nuestro presidente, religión y escuela pública, agua y aceite.

No hay que olvidar que se dan dos opciones, dar un tanto por ciento a la iglesia directamente, o a otra cosa, no nos engañemos, es darle a la iglesia indirectamente. Sin desmerecer la labor de organizaciones como cáritas o Jesús abandonado, no dejan de ser organizaciones dependientes de la iglesia católica.

Otra noticia es que el PP y el PSOE tienen un acuerdo para modificar la constitución española para que una mujer pueda alcanzar el trono. Esto es algo curioso por que ya se hablo en la época de Aznar pero no se atrevió, y el PSOE por mucho que lo dijo al principio de la legislatura ahora ya no lo tiene tan claro. Incluso cuentan que quieren hacer el referéndum conjunto con diferentes cambios en la Constitución. Y eso por que, simplemente, por miedo. Se dice que manejan encuestas de que un tercio de españoles se declaran abiertamente republicanos, y abrir el debate sobre igualar a la mujer para alcanzar el trono, caerá inevitablemente en el debate si una mujer puede, por que no todos los españoles podemos optar a la jefatura del estado.

Por fin, después de 30 años de monarquía, se está abriendo el debate, muy lentamente eso sí, pero el debate ya esta servido. Ese referéndum daría un oportunidad para realzar el poder republicano en este país. El otro día oí un debate en la radio, creo que era la SER pero no estoy seguro, donde uno decía que la constitución equipara a hombres con mujeres, así que es una contradicción que una mujer no pueda optar como un hombre como sucesor al trono. De risa, por que la constitución equipara no solo al hombre y la mujer, sino también a todos los españoles, argumento válido para defender la Republica.
Otro tipo, dijo que la constitución de 1978 es más republicana que la de 1931. Si no era la ser, seria alguien del PSOE, por que una burrada así solo ellos son capaces decirla.

Viendo estos argumentos con los cuales defendían que cambiar el articulo de sucesión al trono, no implica el debate sobre la forma de estado, me dejan claro que tienen miedo a ese debate. A mi, de gente cercana al PSOE, me decían que la JSE es republicana, y que el PSOE no es monárquico simplemente juancarlista. Pues bien, si todo eso es verdad, lo cual es tan creible como lo de que son una organización de izquierdas, deberían de elegir ya trinchera. ¿De que lado estarán? De los que propondrán, con argumentos absurdos, el cambio del articulo de sucesión, o de los que reclamarán la supresión de dicho articulo y la construcción de la III República.

Seguir defendiendo que la jefatura de Estado en España se elija igual que en la edad media, me parece algo de lo más patético que he oído nunca, obviamente la izquierda no se conformará con una República, si no que planteará batalla por la República federal y laica. En definitiva, democracia y monarquía, agua y aceite.

SGAE de las JONS

2006-09-10T16:29:00.000+02:00

El título no es mío, lo he encontrado por Internet, y me parece la mejor manera de describirlo, por que no son más que eso, una sociedad fascista. Este artículo nace a raiz de oir en el disco de Tote, "Un tipo cualquiera", un corte de David Bravo (Os pongo un enlace a su blog, que la verdad es bastante interesante, su blog). Y si tenéis oportunidad de oir el corte es buenísimo. Lo que quería es poner unos videos del youtube sobre el tema.

Os pongo este video, que me pasaron hace ya tiempo que para el que no lo haya visto que lo vea, te partes el culo.

Realmente es eso la SGAE, con Ramoncín a la cabeza. Este último ya tuvo su merecido en el Viñarock de este año. Donde la gente no le dejo actuar, por ser la cabeza visible de la SGAE.

Yo no conocía al tipo este, el DAvid Bravo, a lo mejor resulta que vosotros si que lo conocíais, por si acaso os pongo el primer video que vi suyo en youtube, dejando en ridiculo a los chupa sangre.

Otro video que quiero poner, y ya acabo es una entrevista hecha en el programa Noche sin Tregua, por cierto gran programa, ojalá algún día lo pasen a un canal normal y podamos verlo todos.

En este video cuenta lo de la niña de 12 años americana. Y con esto quería acabar por que viendo el video de South park, te das cuenta de que si que se puede llegar a esos extremos. Que crack el tipo este!!!

A mi lo más triste es que la representación en el congreso de los diputados de una organización como el PCE que ha defendido desde siempre la democratización de la cultura, pues va el grupo parlamentario de IU y vota a favor de las grandes empresas y multinacionales apoyando esa absurda ley. Hombre, las cosas estan cambiando en IU, poco a poco desgraciadamente, pero todos hemos visto como por fin, despues de 2 años haciendo el primo apoyando al PSOE en leyes anti sociales, se les ha plantado cara con la ley de la memoria histórica. A ver si por fin, siguen un camino de oposición de izquierdas al gobierno neoliberal del PSOE.

Bueno a lo que iba que me pierdo. Quería acabar comentando, ya que se me ha pasado escribir sobre el hito del deporte español del domingo 3 de septiembre, cuando nos proclamamos campeones del mundo, la patada en el culo que le dieron a la SGAE de las JONS. Resulta que la canción que usaron de comodín, fue una bajada de internet por el fisio, una canción que por cierto nadie conocia, y el tipo que la hizo va a grabar un disco y seguro qeu a partir de ahora se hará famoso. Esta canción se la ponían en el vestuario al empezar y al acabar los partidos.

Las redes P2P AYUDAN a la cultura, pues la propagan y la hacen accesible a todos, si no se va al cine a ver peliculas españolas no tiene la culpa el emule, si no la bazofia de peliculas qeu se hacen. Otro ejemplo, el primer fin de semana la película de Alatriste superó en taquilla a Piratas del Caribe 2. Así que si quieren que la gente vaya al cine, que hagan películas decentes. Y si quieren se reconocidos como músicos, que hagan música decente y luego que llenen la plaza de toros de cualquier ciudad española

Yo creo que lo que le jode a Ramoncín es que el Koala gracias a internet hizo la canción del mundial y se forró y el toda la vida cantando, para que ni dios se baje una canción suya.

Así que si lo que quieren es vivir sin trabajar, pues coño, hagánse funcionarios y dejennos en paz!!!

Y ahora a por el oro!!!!

2006-09-01T16:20:00.000+02:00

Lo de hoy es para celebrarlo, increíble. Cuando la último jugada de Ginobili yo daba el partido por perdido, de hecho sigo pensando de que esa jugada se hace 10 veces y perdemos 8 partidos. Le sale Garbajosa, con un par de huevos y sin acojonarse, como no nos tienen acostumbrados nuestros deportistas, impidiéndole tirar, saca el balón, algo que seguramente no tenían pensando, fallan el tiro y Rudy coge ese balón que nos asegura medalla y nuestra primera final de un mundial.

Partidazo, somos mejores que Argentina, ha dado la sensación que podíamos romper el partido en varios momentos, pero no lo hemos conseguido, los argentinos se nos han pegado, sabiendo que si el partido llegaba empatado al final, ellos, tenían más opciones de ganar.

Yo parto de la base, que la selección española, sea del deporte que sea, tiene que llegar a semifinales como mínimo en cualquier campeonato. Lo que no puede seguir es que en los últimos juegos olímpicos eramos después del país organizador, el país que más equipos llevaba y con eso nos conformáramos, pues no, si vamos tiene que ser a ganar. Basta ya de ver a nuestras nadadoras, es que me estoy acordando, que quedaron últimas en no se que historia por equipos, y luego en la entrevista dijera la paya: “La verdad es que nos hemos sentido bastante bien en el agua”, pues coño, si te sientes tan a gusto en el agua, pues te quedas en un puta piscina en tu pueblo.

En fin, a lo que iba. Lo de Gasol se merece un monumento, yo estoy deseando que sea la típica estrategia para que los griegos no sepan como preparar el partido y luego juegue. Y aunque no lo haga que sustituyan todas las putas estatuas de Franco por las de Gasol. Le hacen falta, se lesiona, pero en vez de salirse, coge el payo y mete sus 2 tiros libres y ya luego se sale. Olé tus cojones!!!

Calderón mal, Navarro fatal, pero da igual, el papel de Calderón lo ha hecho Sergio Rodríguez y los puntos de Navarro los ha metido Garbajosa, que en los 2 últimos partidos no había estado acertado. Entre ellos lo previsible, menos los 2 putos triples de Pepe Sánchez, el mejor base de la historia, no jose? jejeje

Pues eso, ahora a ganar a los griegos. Por cierto habrá que decirlo, fantástico el momento del deporte griego, campeones de Europa de baloncesto y fútbol y ahora finalistas del mundobasket.

En cuanto a los americanos, que patéticos son. No saben jugar al baloncesto, unos chupones de llegar y tirar, ni idea de ayudas en defensa, o mover la bola en ataque. Me alegro por que estén eliminados, y que nos juguemos la medalla con los griegos. Aunque si los argentinos eran sucios, los griegos van a ser la hostia.

Bueno el domingo a las 12h30. A por el oro!!

Baloncesto VS Fútbol

2006-08-29T23:46:00.000+02:00

La selección de baloncesto acaba de hacer algo que para el fútbol es una utopía, alcanzar las semifinales de una gran competición. En teoría los jugadores de la selección de fútbol juegan en los mejores equipos europeos. Incluso nuestra estrella, es el capitán de el que dicen es el mejor equipo del mundo, y la mayoría en la mejor liga del mundo. En cambio no es suficiente. Diferencias hay muchas, dicen que no es comparable, pero yo creo que sí y que de hecho se debería de aprender.

Hace 24 años, que España no llegaba a semifinales de un mundial. En ese momento se quedó cuartos. Hoy hemos por lo menos igualado, y con bastantes posibilidades de poder llegar a luchar por el oro. Y además de una forma brillante. Para mí el gran mérito es haber hecho un equipo, donde todos saben cual es su situación y lo que tienen que aportar. Y esto no se ha llegado a hacer nunca en el fútbol, bueno yo guardo muy buenos recuerdos de la selección del mundial 94, no se por que, yo tenía 13 años, pero la recuerdo como la más fuerte que hemos presentado a un mundial o eurocopa.

Pesquera, entrenador en el último europeo, España, sin Gasol, llegó a cuartos, y perdió en el último instante con un triple de Nowitzki. Nadie se quejo del papel de la selección, hicimos un buen europeo y caímos por que un jugón nos la lió. ¿Qué hizo la federación? Destituir al seleccionador. Mostrando a todo el mundo que el baloncesto español esta mejor que lo que Pesquera estaba haciendo, y para mi, muy acertadamente se trajeron a Pepu. En fútbol, hacemos el ridículo, nos eliminan ya ni en cuartos, en octavos, se le renueva al seleccionador, y se le sube el sueldo, dando el mensaje la federación de lo que espera de la selección, con clasificarse ya está bien. Esta claro, que tenían que haber destituido a Aragonés, y traerse un seleccionador que hiciera equipo, no se, un Caparrós.

Los jugadores españoles, son estrellas en sus equipos. En fútbol se ha dicho muchas veces que solo jugadores del barça y madrid deberían de ir, por el tema de equipos grandes. En baloncesto, los mejores jugadores, los que están en la NBA, están en equipos medios malos. Gasol, como estrella es el jugador franquicia de Memphis, un equipo que aun llegando 2 años consecutivos a play off, no ha ganado nunca un partido. Y los que están en España, están en equipos importantes, pero eso no es lo importante, sino que son fundamentales en sus equipos, son los jugones de sus respectivos equipos. Y eso es muy diferente al fútbol, donde prácticamente ni uno es indispensable en sus equipos, quitando a puyol, casillas, torres, y pocos más, el resto son jugadores completamente prescindibles, pues hay extranjeros que hacen esa labor.

En categorías inferiores, tanto en fútbol como en el baloncesto se ganan títulos, pero luego se les pone la zancadilla a todos ellos para llegar al primer equipo. Solo mencionar el ejemplo del desastre, a mi modo de ver, de la cantera del Madrid, que llevan sin sacar un jugador de la cantera desde Casillas. Prefieren formar jugadores para luego regalarlos o sacarles algo de dinero. También da la sensación de que para un chaval, es lo máximo jugar con la selección, en cambio en fútbol, lo más importante es fichar por un barça o un madrid, y en estos últimos años irse al fútbol inglés y conseguir muy rápido un contrato. En fútbol sale un Ricky Rubio, y estaríamos en una gran subasta entre los mejores equipos de europa, para ver quien convence a su padre y llevárselo. En cambio, en baloncesto, se habla de lo que va a suponer él y su generación al futuro de la selección, de hecho se habla que estará para las olimpiadas, teniendo ahora 15 años.

Esto será manía mía, pero yo veo una entrevista a un jugador de baloncesto de la selección y lo veo inteligente, dice cosas coherentes y sabe hablar, en cambio en fútbol solo saben, no todos, pero la mayoría: “Siiiii buuuuueno noooo, lo importante es el equipo, si no?”

O también el dinero, los jugadores de la de fútbol se sienten dioses, niños ricos que parecen estrellas de cine, y en cambio gasol, por ejemplo gana el doble que raúl, y parece más normal que él.

Otra diferencia, oyes una entrevista con el presidente de la federación de baloncesto y que diferencia. Si es que en fútbol falla todo, la federación impresentable, un entrenador haciendo su particular jubilación, jugadores que ven a la selección como un estorbo en medio del calendario, etc.

En fin, por lo menos mientras que con el fútbol nos queda la resignación, hay que disfrutar con el baloncesto por que es impresionante lo que están haciendo, yo hoy he alucinado con el primer cuarto, y encima cuando dicen en un tiempo muerto: “que no puedan ni imaginarse que nos pueden ganar”, lo dicho impresionante. A ver si pudiéramos ver la final contra los americanos, que por cierto vaya caritas tenían hoy viendo a España, Italia casi los gana, así que no estarán muy confiados.

PD A todos los que me defendieron a Montes, teníais razón, hombre yo hecho de menos al que daba el baloncesto en TVE, pero en fin están que se salen.

Ya empieza lo bueno!! (Y que España gane el sábado)

2006-08-24T19:56:00.000+02:00

Después del patético mundial, que nadie me convencerá de lo contrario, solo pasará a la historia por la forma de despedirse del fútbol de un excelente jugador como fue hace unos años Zidane. Con un Barça igual, pero con Zambrotta, un Madrid a la italiana, o peor, un Valencia ahí, como siempre aburriendo, el Atleti, parece que bien pero nunca se sabe, un baby depor, …. Y lo mejor, un Murcia que tiene que subir como sea.

Sinceramente no he visto mucho la pretemporada, pero lo suficiente para ver como va a ser este año. El barça, parece incluso mejor que el año pasado, a mi me tienen loco, vi la supercopa y fue espectacular. Xavi recuperado, Messi que espero que le respeten las lesiones, y el fichaje sobretodo de Zambrotta hacen que sea aun más favorito de lo que fue el año pasado. Veremos a ver, creo que el único capaz de acabar con el barça es el propio barça, gilipolleces como la de Eto’o, no se pueden repetir, pero como todo esté bien van a ser muy difícil de superar. Sigo sin comprender como no se trajeron a Buffon, hubiera sido ya la poya, pero en fin, confiaré en que Valdés no se le vaya tanto la pinza, aunque después de la pedazo final de champions que hizo habrá que darle un voto de confianza. Eso si, las tonterías que dijeron desde el as, diciendo que viendo el mundial, veían en decadencia a Puyol y Ronaldinho, hay que ser ilusos. Están los 2 como siempre. Lo dicho, el Barça está claro que tiene la mejor plantilla del mundo, y hace el mejor el fútbol, aunque desgraciadamente eso no garantiza nada. Y encima en Europa tendremos otro Barça-Chelsea, el desempate. Nos aseguramos que no se vean en los octavos. Es fijo el mejor partido que se puede ver en Europa, y si se produjera este enfrentamiento en la final ya sería la bomba.

El Madrid será Capello. Vi el partido de presentación, y aunque supongo que el madridismo estará contento, yo la verdad es que me pareció patético. Este año ver al Madrid será incluso más aburrido que ver al Valencia. O bueno eso aparenta, eso sí, se va a hinchar a ganar partidos, que supongo que para eso lo han traído. En la presentación después de ver al espectacular Van Nistelrooy (es el amo, todo lo que llega al área lo remata), metiendo 2 goles, va el Capello y saca a 9 tíos atrás, menos a Baptista y Robinho, todos los demás defendiendo. Antes de que se me olvide, dios Cassano que cambio!!! Durante todo el año, marcará un gol, y luego a defender, hará el típico cambio defensivo, y luego sacará a Robinho para matar partidos. Sigo sin comprender como el Madrid no ficha a nadie en el centro del campo que le haga jugar al fútbol, por que tener a Emerson y Diarra está claro el mensaje, jugad vosotros al fútbol que ya os equivocareis, metereis la pata, os marcaremos y se acabará el partido. Hombre, la realidad es que el último ganador de la Eurocopa es Grecia, y del Mundial Italia, así que apostar por Capello es casi asegurarse ganar un título, eso si, aburrido aburrido. En fin, ya veremos que pasa, por que para eso el Bernabeu lo tiene que soportar, y ya hubieron pitos en la presentación, y eso que en teoría el público de la presentación no es el que acude normalmente a los partidos así que no se. Y el presidente me parece un tuerce botas. Pero bueno yo soy de Barça, así que objetivo, lo que se dice objetivo, no creo que sea mucho.

Y luego el resto, me gusta el Depor, que se ha hinchado a fichar jóvenes, y Caparros me encanta, a ver si le fuera bien. El Atleti espero que este año le vaya bien, es un equipo que me es simpático, y el Agüero parece una máquina, pero es el Atleti nunca se sabe. El Valencia pufff, me cae mal el presidente y el entrenador, supongo que tienen equipo para entrar en champions de sobra, pero vamos no creo que puedan luchar con el Barça y el Madrid el título.

Eso sí, lo importante este año, para mí, aparte que tiene pinta de ser el año más importante de la historia del barça, por lo menos en este momento es lo que parece, es el Murcia. Me parece un equipazo el que han hecho. Lucas Alcaraz hijo de Felipe Alcaraz presidente ejecutivo, o un cargo así, del PCE, que lleva en altos cargos del PCE desde las movilizaciones obreras de atapuerca, eso sí cuando se dio a conocer Alcaraz con el Recre, le preguntaron por su padre en el larguero, y dijo que en política ha salido a su madre, jeje.

Bueno pos creo que es un equipazo, vi la segunda parte del partido en Castellón, y me pareció la hostia, hablando en plata, Aranda madre mía mejor que Ronaldo!!! Por primera vez en mucho tiempo, creo que el Samper se ha dejao las perras bien dejao, y con el campo nuevo, espero que este sea el año del ascenso definitivo, y podamos festejar el centenario en primera y en la nueva Condomina, y soñando un poquito, luchando por la UEFA, ¿Porqué no? Mira el osasuna.

Espero por lo menos que no sea un ridículo como la temporada pasada, y que el Ciudad haga mejor temporada que el equipo de la ciudad. Aunque no creo, le deseo suerte para el ciudad, que quede entre el 18 y el 17, y si baja, pues nada, que se le va a hacer.

Lo bueno es que por fin empieza esto. Por cierto, cambiando de tema, peazo de mundial de baloncesto, eso sí, un campeón del mundo hace una fase de grupos lamentable, y pasa con muchos problemas, y nos toca a España después de que nosotros hagamos una gran primera fase, ¿os suena?, espero que en Baloncesto nos vaya mejor que en fútbol, pero no se por que, me da mucho miedo el partido del Sábado. He visto muchos campeonatos de Baloncesto y no respetar a Serbia, y decir burradas como las que se están diciendo me parece un grave error, Serbia sigue siendo heredera de la gran Yugoslavia, y en temas de baloncesto mejor llevarse cuidado. Tenemos mejor equipo que ellos, y podemos ganarles de 20, como perder de 1, así que mucho cuidado. Está claro que no nos toca hasta la final los americanos, así que este mundial tiene que ser el nuestro, pero se empieza muy duro muy pronto, tenemos más que perder que de ganar, por que la medalla está más cerca que nunca. Bueno, ya veremos, y esperemos que ganemos.

A por ellos, oeeee!!!

Nueva oportunidad perdida

2006-08-15T11:48:00.000+02:00

La ley de memoria histórica, es una nueva traición del PSOE a la democracia, a sus militantes, a su historia. Así de claro. Estábamos ante la posibilidad por fin, de hacer lo que el resto de países de nuestro entorno hicieron hace bastante tiempo, pero no. Y lo más triste es saber que se ha perdido una oportunidad única, ojalá los militantes socialistas sean capaces de echar por tierra esta ley, y sean capaces de obligar a su partido a aceptar su historia.

En toda Europa, hay recuerdos a sus héroes, a todos a aquellos que lucharon por la democracia y contra el fascismo, menos en España. Pongo el ejemplo de Francia, un país que sufrió durante un tiempo un gobierno fascista, y donde hoy todavía honran a la gente que lucho de forma clandestina en la resistencia contra el nazismo y contra su gobierno títere. No es cuestión de posicionamientos políticos, no es cuestión de yo soy de derechas y tu de izquierdas, es simplemente yo apoyo el fascismo si o no, en Francia no lo apoya nadie, por lo que se condena el regimen de Vichy, y al general Petain, por permitir la caída de Francia en manos del fascismo. Y no solo de una forma cara a la galería, si no que ese gobierno fue juzgado en Nuremberg, y existen monumentos y recordatorios por toda Francia a todos aquellos que lucharon contra el fascismo. Es que no hay ningún tipo de duda. En cambio nosotros seguimos viviendo en una reforma del franquismo, pero aceptando la legalidad del periodo previo, tanto es así que nuestro actual jefe del Estado, es el que Franco nombró.

No es ya que no se vaya a hacer un Nuremberg español, y que los que apoyaron ese periodo siguen viviendo libres, y muchos ellos con grandes e importantes cargos (como el rey) como se debería, es que somos capaces de decir que nuestra guerra fue entre dos bandos. ¿Qué 2 bandos? Eso es como si en un tiroteo entre etarras y policías, mueren un policía y un etarra, y a los dos se les considera por igual, es decir, se considerara igual a aquel que su democracia se basa en el tiro en la nuca y aquel que pretende que el etarra no pegue más tiros en la nuca. Hubo un gobierno legítimo, y una invasión fascista contra la democracia. Nunca, se puede considerar de igual modo, a aquellos capaces de defender su país del fascismo y aquellos que pretendieron, y consiguieron imponer una dictadura.

Y encima este momento, que desde la derecha, sus intelectuales no paran de sacar libros intentando hacer ver lo inevitable de la guerra, que al ejercito no le quedo más remedio, que la culpa fue de la izquierda en general y del PSOE en particular, que si las burradas de los rojos, que si se quemaron iglesias. Ante este ataque a la verdad, pues lo que están haciendo es lo mismo que durante la dictadura se quiso callar, la masacre de la plaza de toros de Badajoz, o el bombardeo de Guernica, por poner dos ejemplos, son cosas que intentaron tapar durante muchos años, incluso estos autores lo olvidan casualmente. Era el momento de una ley, en la que por fin se reconociera a todos aquellos que dieron su vida por la democracia. Peor que la prisión que muchos de ellos sufrieron, o el asesinato de sus familiares o compañeros, se habla de más de 100 000 desaparecidos en las cárceles durante los primero años de franquismo, es el olvido. Esos son los verdaderos héroes de nuestro país, y ojalá un día, como ocurre en toda Europa, se les reconozca.

Sñra/Sñrita Angels Barcelo

2006-08-03T10:54:00.000+02:00

Hoy, después de unos días con fiebre, me levanto, enchufó el ordenador, y me da, supongo que por la fiebre de los días anteriores, por conectarme a “el país.es”. En está página, leyendo sus posicionamientos y alegrías por la enfermedad de Fidel, me hace más que suponer, que al igual que en el pasado Polanco se hizo millonario con los niños del franquismo o los de Videla, haga lo mismo y participe en la reeducación del pueblo cubano con sus cuadernos de texto y de paso hacerse todavía un poquito más rico.

Todo sabemos la forma que tiene El País, de tratar a todos a todo el que pretenda hacer un mundo más justo y Polanco no pueda hacer negocio con ello. Pero es lamentable la actitud de periodistas supongo que sin ninguna dignidad moral, simplemente la moral de servidumbre al amo. Hoy, hay una crónica de Angels Barceló, desde un restaurante de la mafia cubana en Miami. Que por mucho que se nos vendan que son el exilio, que hagan una simple comparativa, el porcentaje entre los médicos y profesores universitarios exiliados en miami, con el de ladrones o asesinos que hay allí. Para ver con quien está compartiendo la alegría la Angels esta.

Bueno pues esta periodista, como ella mismo dice, se emborracha a mojitos celebrando junto con un antiguo policía de Batista, la enfermedad de Fidel Castro. Normalmente no tendría por que cabrearme o indignarme, Cebrian, mano derecha de Polanco fue el director de Radio Televisión Española con Franco, así que cuanto más números haces junto al fascismo más lejos llegas con Polanco, o no señor Cebrian? Pero será la fiebre, de estos últimos días que me ha hecho exaltarme contra esta periodista.

Supongo que habrá ganado puntos para comer con la familia Pinochet, con la que podrá hablar durante horas de las torturas y genocidios, y compararlos con los que aprendió en esa borrachera a mojitos con el policía de Batista. Seguro que se lo pasa genial, harían unas risas, le confesara que ella se follo a uno de falange y que eso si que era un hombre, o cualquier cosa de esas, pero vamos si se lo paso bien con un asesino pues con Pinochet sería la bomba, después que se vaya a la cárcel a tomarse un pacharán con Txapote o como se llame a lo mejor es lo que le pone. Y encima dice las transiciones son duras, y que no será fácil como no lo fue para España. Vamos a ver, criaturilla de dios, o eres completamente retrasada mental, lo cual no lo dudo, o vas de buena por la vida y no te enteras de una mierda, ¿Qué transición quieres que hagan desde Miami para Cuba? Esa gente llega durante años programando invasiones, haciendo ataques terroristas contra la población desde el mismo momento que triunfó la revolución. Cuando hablas de transición que es lo que pretendes, que cuba vuelva a ser la de los años 50? ¿Es decir, un puticlub gigante? Por que de la única reivindicación que hablas es abrir MacDonalds en La Habana. O lo que quieres es hacer de Cuba un país de su entorno, convertirla en una Guatemala, un El Salvador, un Santo Domingo, ....

Lo más triste del asunto, es que todos los medios están viviendo la enfermedad de Fidel desde Miami, por que no se van a cualquier lugar de América Latina, y preguntan que piensan, por que tanto interés en que la historia sea rescrita nuevamente por la extrema derecha. Señora Barcelo, la Bacardi no va a decidir la muerte de Fidel y mucho menos de la Revolución.

En América Latina se esta abriendo un proceso, sin precedentes, un proceso basado en el pueblo, hecho por el pueblo y para el pueblo, y sin ninguna concesión, llámese American Fruits, o Repsol YPF, quien lo quiera ver, que lo vea, quien en cambio siga basándose sus ideas de lo que ocurre por editoriales de el pais, decirle que es muy triste, y que ojala, aprovechen internet para poder abrir sus mentes, y reedescubrir la izquierda. Por que el argumento de que no me gusta Chavez por que es populista, olé tus cojones! y ZP que es?????? Quitale Polanco a ZP, en que se queda?

En cuanto a Fidel, pues espero que salga bien, pero está claro que un día morirá, y cuando lo haga morirá como vivió, con dignidad. Cuando asesinaron al Che, dijeron que con su muerte había muerto toda insurgencia en latinoamerica, y fue justo lo contrario, nuevos procesos revolucionarios siguieron en todo el continente, no por la muerte de Fidel conseguirán destruir las ansias de justicia ni de Cuba ni del continente americano, ni del mundo. Que Cuba, puede caer y se convierta en lo antes mencionado, pues puede ser aunque espero que no, aunque está claro una cosa, ya la intentaron invadir, y no lo consiguieron, por que no lo han vuelto a hacer? ¿Por que no han conseguido derribarlo desde adentro?, como hicieron un día con Allende, pues simplemente por el apoyo tan grande que tiene la Revolución y cualquier ataque militar sería una masacre, un genocidio, y dañaría aun más la ya de por si dañada imagen de los Estados Unidos.

Bueno llevaba ya un tiempo sin escribir, no volverá a ocurrir, de hecho quería escribir de otra cosa, pero ya a mi el fascismo, cuando viene disfrazado de un pseudo progresismo, me da mucho asco y me indigna tanto que tenía que escribirlo, un saludo a todos!!

Puta facultad

2006-07-14T14:12:00.000+02:00

Es increíble, desde aquí a todo el que me pregunte, que opinas de la carrera de informática. Les responderé si quieres aprender informática, mete te en una carrera donde tengas tiempo libre como decía un amigo, en cambio si te va lo sado, no lo dudes, tu lugar es la facultad de informática.

Por fin consigo una entrevista para hacer prácticas en empresa en Francia, una empresa de ventas por Internet quiere que le cambie la web entera. Por supuesto en la entrevista diré que en mi facultad, desde el primer día solo nos enseñan cosas útiles y prácticas, por lo tanto todo ingeniero domina perfectamente la creación de webs. Es ya, prácticamente innato.

Lo primero que hago, al llegar a la universidad es ir a la biblioteca para coger algún libro de PHP y HTML. Llego a las 11h15 y esta ese conocido posit que dice estoy desayunando llego a las 12h25. Pues nada, me voy a hablar con los profesores.

Luego, pues voy al coie, para hablar sobre convenios con empresas extranjeras, les preguntó si hay algún problema y me dicen no, claro que no, además nosotros estamos acostumbrados a hacer convenios con empresas extranjeras. Y entonces llega por su parte esa fatídica pregunta. ¿En qué facultad estudias? Y yo to contento después de que me dijera que no hay problemas, le digo la de informática. Y ya a la funcionaria de turno se le cambia la cara, ups, pues entonces espérate que llamo a mi jefe. Y yo allí ya empiezo a flipar. El jefe por supuesto esta desayunando, obviamente a las 12h es lo más normal del mundo. Así que me dice te llamo luego.

Vuelvo a la biblioteca, y por supuesto sigue desayunando, pensar que iba a llegar antes de lo marcado en su puto posit, que feliz soy.

Me llaman y me dice la tía del coie, que en la facultad de informática hay una comisión que acepta o no las prácticas de sus alumnos en empresas dependiendo del nivel de la práctica, y en caso afirmativo responden al coie para que nos haga el puto convenio. Cojonudo, no vaya a ser que nos pidan en unas prácticas de esas, cosas para las cuales “infravaloren nuestros conocimientos como ingenieros”. Explicación tal cual del coie.

Pues nada, me manda a ir a hablar con el encargado de la facultad para esos temas. Me dice habla con Jesualdo, le digo Jesualdo que más para pedir en secretaría el número de su despacho, y mi dice, pos chico, Jesualdos no tienen que haber muchos así que pregunta eso así. Pos yo, para que discutir con un funcionario sobre el número de Jesualdos que ahí. En secretaría me dicen el número de despacho. Llego y el tío, con otro posit, vuelvo el lunes. Voy a la biblioteca, ya la 13h, y el puto posit sigue allí y la tía sin aparecer.

Así que acabo de llegar a casa y necesitaba desahogarme!!! Dios, que puta facultad!! Bueno, pues el lunes volveré a subir a ese maldito campus, a esa puta facultad, que cuando crees que todo va bien siempre hay algo con lo cual te pueden seguir jodiendo.

Y nada felicitar a todos aquellos que por fin se la han sacado, ya quedamos menos!! Espero que llegue pronto ese día en que todos los que nos hemos juntado durante estos años, salgamos de cena, sin que a ninguno de nosotros nos sigan jodiendo desde la facultad.

Mi opinión

2006-07-13T20:25:00.000+02:00

Hace 30 años, el PCE era el Partido, así, a secas. La organización más importante en la lucha por las libertades en nuestro país, con presencia en todos lados. Junto a las CCOO fueron los únicos en plantarle cara al régimen. Hoy, es un partido sin prácticamente presencia institucional, salvando algunos lugares y en una clara línea descendente. ¿Por qué? Yo voy a intentar aquí dar mi opinión.

En principio un poco de historia. El PCE, se funda por la unión de 2 partidos y la escisión que se produjo en el PSOE, a raíz de su posición en la primera guerra mundial y su no aceptación de la revolución socialista. Sufriendo la represión de la dictadura de Primo de Rivera (aunque no venga a cuento, régimen apoyado por el PSOE), hasta llegar a la República sigue siendo un partido pequeño. La JSU organización fundada en Moscú por la Internacional Juvenil Comunista, por la unión de las juventudes socialistas y comunistas se convirtió en la organización juvenil más importante durante la guerra. Con la guerra, el PCE, se convierte en el principal partido de defensa de la República actuando en consecuencia con ello. Al final de la guerra. Toda alternativa al franquismo desaparece, exceptuando el PCE, hasta los años 70. Con la política de reconciliación nacional el partido se forma de gente de diferentes ideologías con un objetivo claro, acabar con el franquismo. Es tanta la fuerza que llega a tener, que casi todo la gente de hoy, proviene o del régimen o del PCE.

Y en eso llega la transición, donde empieza mi humilde análisis. Un partido implicado con el cambio, aparcó sus ideales, en pro de la reconciliación aceptando cosas como la monarquía. Eso aunque sea duro a aceptar, tras la trayectoria histórica, hizo que el partido empezara a verse como a la derecha de otros partidos, como el PSOE. Encima, la llegada de Carrillo, hizo que se desarticulada toda la organización interna, quedando él junto con su cuadrilla, de la cual no todos se fueron al PSOE, como una única voz. Es decir se critica el Estalinismo, pero “el partido soy yo” como llegó a decir.

El PCE de Carrillo defraudó a tanta gente que durante tantos años había luchado que a la postre no sería lo que ellos soñaban. Hoy nos acordamos de la imagen de la peluca de Carrillo, pero desde luego ver los resultados de las primeras elecciones dice lo suficiente de cómo esta gente cogió un partido enorme y se lo cargo en semanas, meses. Carrillo, junto con sus camaradas italiano y francés promovieron lo que se llamo el eurocomunismo. A grandes rasgos era pintar de bonito la hoz y el martillo, pero fue tan descabellado que dos partidos históricos, que ni el fascismo pudo aplastar, desaparecieron, el PSUC en Cataluña, y el PCI en Italia. En 1982 se le fuerza a dimitir, y se elige a Gerardo Iglesias. Por cierto el único político decente que ha tenido este país, o de los pocos, que cuando fue sustituido por Anguita, se fue a la mina de donde provenía.

Lo que se hizo a la llegada de Carrillo, fue el cambio ideológico y organizativo, cogieron las células del partido y las fundieron en lo hoy conocido como agrupaciones. Obviamente no hay que ser muy listo para saber que una reunión de 200 personas no puede funcionar en un trabajo diario, así que poco a poco dichas agrupaciones fueron descendiendo en militantes, perdiendo así fuerza. Perdiendo la histórica presencia, en las empresas de mano de las comisiones obreras, en las asambleas de vecinos, en la universidad, etc.

Carrillo por fin fue expulsado del PCE, posiblemente el personaje hoy en día de los más odiados, fundando un partido que acabaría en el PSOE, creo que el no llego a militar en el PSOE, pero vamos no hace falta, todo el mundo sabe de que palo va, y si no, pues solo hay que oírlo en la SER. Lástima que extirpado el cáncer, queden metástasis.

Después del descalabro del 1982, el PSOE consiguió arrastrar a mucha gente del PCE a sus filas llevados por las ganas que gobernarse la izquierda. Mientras en el PCE se discutía como salir de la situación de grave crisis, el PSOE se dedicó a implantar el modelo neoliberal en España. Con el referéndum de la OTAN se crea Izquierda Unida. Un movimiento político social para aglutinar a toda esa gente de izquierdas que quería una organización capaz de plantar cara al PSOE como principal organización de izquierdas. Con Anguita a la cabeza se consiguieron unos resultados bastante dignos hasta que en unas europeas, 1995 si no me equivoco casi alcanza al PSOE en la Comunidad de Madrid.
De ahí, empieza el ataque feroz de Polanco no solo a IU, por que si hubiera sido político no hubiera pasado nada, sería entendible, si no de ataque y derribo a la persona de Anguita. Hasta lo que ellos llamaron la pinza, cosa solo creíble por los lectores que se creen que El país es la Biblia, por que con 2 dedos de frente, se acerca a las votaciones de esa época en el congreso y verían que era todo mentira.

El éxito de esa época vino generado por 2 ideas políticas muy claras, la primera, existen 2 partidos que se dan la alternancia en el poder por lo tanto la única alternativa es IU (las famosas 2 orillas, y solo se pacta por objetivos no por siglas, programa, programa, programa), y si la Constitución no la respeta nadie, nosotros no vamos a ser más papistas que el papa, así que República. Hubo mucha gente que no estuvo de acuerdo con ese mensaje pero obviamente tuvieron que aceptar que el número de votos iba creciendo. Fue unos años claros, no de oposición a la derecha ni al PSOE, si no de oposición al sistema. A esos buenos resultados hay que añadir el voto de castigo que recibieron las políticas neoliberales del PSOE.

Todo esto se va a la mierda, cuando Anguita sufre un infarto y se concurre a las elecciones del 2000 con la persona de Paco Frutos a la cabeza y se realiza el vergonzoso pacto con el PSOE. Yo no es que este en desacuerdo con pactar con nadie, pero el debate interno se lo pasaron por el forro, para aceptar ese acuerdo. Con lo cual nos presentamos junto con unas personas, y con un programa que nosotros no habíamos elegido. Conclusión: Mayoría absoluta del PP, desastre de IU.

Con la elección de Gaspar Llamazares a nuestros días hemos visto, como las posiciones de representar una alternativa se han ido al traste. Las ideas eurocomunistas, veían como eran sustituidas por lo conocido como “ecosocialismo”, que sinceramente ni yo entiendo. El intento ya no de hacer la hoz y el martillo más “humano y bonito” como pretendía y siguen pretendiendo los eurocomunistas, sino hacerlos desaparecer por un ecologismo como en los países nórdicos. Conclusión: Varapalo más importante de la historia del PCE y de IU, 3 diputados, 2 por Madrid y 1 Valencia. Sin contar los de Iniciativa de Cataluña que no están dentro de la política de IU, como no paran ellos de recalcar. Es decir, ni un andaluz ni un asturiano!! Eso no había ocurrido ni en la República!!!

Total y en resumidas cuentas. Mi opinión es que el proyecto de Izquierda Unida, no es que sea válido, es que es más que necesario. En un mundo donde todos vemos como cada día nuestras condiciones son peores, vivienda, empleo, servicios públicos, cuando vivimos en la precariedad más absoluta, es más que necesario un proyecto que responda a una alternativa seria. Basada, en la democratización del país, en hacer participes a los ciudadanos de las decisiones del día a día, en conseguir que nuestra forma de participar en la sociedad no sea cada 4 años. Y por supuesto en la República. Es decir, basta ya de marear la perdiz, basta ya de hacer el juego a nadie. El enemigo no es el PP, no es el PSOE. No se puede seguir pretendiendo actuar como un partido electoralista, basado en encuestas como hacen ellos, sino el crear las bases para que la sociedad vuelva a organizarse.

Es necesario el crear nuevos modos de participación de la sociedad, dejar atrás lo de la política es solo para los políticos. Solo así se podrán acabar con posturas tan salvajes como la que fue la Constitución Europea, por ejemplo.

Se acabó el mundial del Opá

2006-07-09T23:37:00.000+02:00

En el fondo, un mundial que empezaba con tal canción no podíamos esperar nada bueno. He oído que es el segundo mundial con menos goles de la historia, el anterior fue el de Italia 90.
Hay que recordar que desde el 98 participan más equipos y por la tanto hay más partidos.

Encima si a eso le sumamos que la ruleta marsellesa la puso Puyol, y los goles el Klose este pues así estamos. En teoría, y si no olvido a nadie, iba a ser uno de los mejores mundiales, con grandes estrellas de hecho creo que solo faltó Eto’o. Una selección brasileña impresionante que no hizo NADA, no supo jugar al fútbol con un Ronaldinho jugando en el centro del campo completamente perdido, sin fuerza, sin ganas, sin su sonrisa tan habitual en el Camp Nou.

Y eso que todo apuntaba lo contrario, después de 2 copas de europa ganadas por dos equipos patéticos, Oporto y el Liverpool, este año la ganó el Barça jugando al fútbol, parecía que el “jogo bonito” iba a ser la tónica de todo el mundial. Pero nada, todo lo contrario.

Comentario especial para Zidane, un tío que lleva 2 años descansando, cobrando 1000 kilos al año sin merecerlo, que pasaba de los medios españoles, dando declaraciones solo a canal + Francia, este mundial ha demostrado el compromiso que tenía con el Madrid, ninguno. Ha hecho un buen mundial, y llega a la final, y ya no es que le importara el Madrid, es que tampoco Francia. Un penalti que casi lo falla por intentar adornarse para alargar su “leyenda” y luego ese cabezazo dejando a su equipo con 10, auto expulsándose, supongo que por que estaba reventado, por que no lo entiendo. Y ya su demostración de que se la pela todo, es lo de ni salir a recoger la medalla, no teniendo la dignidad de salir y dar la cara. En fin después del mejor gol de la champion en Glasgow, ha vivido del cuento. Ça c’est Zizou!! Yo, mi impresión personal es que ha intentado reiterarse siendo el mejor, decirle mundo, con todo lo que me habeis criticado, os vais a joder. Sin darse cuenta que hace mucho que no esta ni entre los 5, incluso 10 mejores del mundo. En fin, es un personaje que nunca me ha caído bien, pero con el que cualquiera disfrutaba viéndolo, eso sí, cuando jugaba al fútbol. Pero bueno, esa prepotencia, le ha dejado en su lugar.

Del resto, para mí, nada extraordinario, no hubo fútbol, no ha salido una nueva estrella del fútbol, no ha habido ni un solo jugador joven que demuestre algo, y de los que se esperaba algo nada de nada.

Bueno, y nosotros, pues como siempre, los únicos que intentamos jugar al fútbol, y cuando tuvimos enfrente un equipo decente, a la calle. Resulta que todos saben competir con su camiseta habitual, y cuando se ponen la roja, se jiñan encima. En fin, y como ha sido un fracaso tremendo, pues renovamos al entrenador a ver si en la eurocopa suena esa flauta, que solo le suena a los italianos.

Y claro en un mundial tan malo como este, solo lo puede ganar Italia y jugando a la italiana, yo ante esto solo siento envidia, pues ojalá nosotros pudiéramos hacer eso.

No podía no publicar algo en el blog sobre este mundial, aunque no encuentro nada positivo que poner.

En fin, menos mal que ya empieza lo doméstico que es lo que de verdad nos motiva a todos, aunque tengamos que esperar por lo menos un mes.

Y dios llega el sabado

2006-07-05T23:44:00.000+02:00

Este domingo fue un domingo raro, por que en vez de levantarme con la típica resaca tradicional (estas fechas es lo que tiene), me desperté con algo más tradicional todavía, los curas rezando por la unidad de España. Siguiendo el día me encontré con las elecciones al Madrid, como no, no podía faltar, en un momento donde España se rompe, que si la iglesia se une, no lo vaya a hacer también el Madrid. Así que mi sorpresa es que no saliera en la tele ni los militares ni la familia real, para juntar ese poker de ases que nos ha hecho un país tan grande. Iglesia, Monarquía (aunque fuese sin rey), Ejercito y Real Madrid.

Y es que como dicen en la COPE medio en broma medio en serio, si el Madrid va mal es por que España va mal, y luego siguen preguntando por que existe tanto odio al Madrid, por dios, cuando os deis cuenta que es un club que SOLO representa a los madridistas y bajéis de la nube os ira mejor. No representa ni a los obispos, ni a los militares ni a la monarquía, ni a España, por mucho que Tomas Guash no pare de soltar gilipolleces.

Si es que es lo que tiene esto, 30 años después seguimos igual, un país aconfesional, que no falla en su cuota anual a la iglesia de roma, y en esas viene el papa. Mazinger Z, aterriza el sábado en Valencia, en su congreso o no se que historias de la familia. Supongo que se referirá a su prototipo de familia: Hombre cabeza de familia, mujer sumisa, pluriempleada no remunerada e hijos serviciales. Pero en fin, yo en el fondo respeto a la iglesia, o mejor, algún día la respetaré, el mismo día que me respeten a mí.

Vamos a ver, a mi la iglesia, como ateo que soy, la veo como la primera empresa globalizada, que vende el mejor producto que se puede vender, la vida después de la muerte si te portas de tal manera durante tu vida obviamente. Es decir, la cocacola vende un refresco, danone un yogurt, fiat un coche, y la iglesia la no muerte de una cosa que ellos llaman el alma, que nunca he sabido a que se refieren. Eso si con un merchandaising (o como se escriba) de la hostia. Pues hasta ahí, perfecto, que cada cual piense lo que piense, y que cada cual tenga sus propias ideas.

Yo creo en el Estado laico, donde cada cual tenga sus propias ideas religiosas, las que quiera, o que no tenga, pero eso si, cada uno en su templo. Me parece una barbaridad, pedir que la religión se de en un centro público de enseñanza, pues no se puede mezclar NUNCA educación y religión, cada cual si quiere ser instruido en la fe cristiana o la fe que sea, que acuda a sus templos que bien bonitos son.

Me parece otra barbaridad que a un recién nacido, se le inscriba en las listas de “afiliados” a esa empresa, y utilicen esas listas para pedir subvención. Si que estoy de acuerdo en que si una familia quiere educar a su hijo de esa forma que lo haga, que se bautice, pero eso si con 18 años pueda elegir si estar en esas listas o no. Y que no pase como muchas otras empresas, de las cuales es muy fácil contratar un servicio, ya sea el teléfono, Internet, o la vida después de la muerte, y después es prácticamente imposible borrarse, o por lo menos muy complicado. Por si acaso alguien se quiere desapuntar...

Pero bueno, para acabar estoy recordando aquella canción de nuestra infancia: “…llegó a espain, besó la tierra y saludo como un hijo de …. dios…..”

Domenech acusa a los españoles de racismo!!

2006-07-05T23:41:00.000+02:00

(Ver noticia)

El racismo es un problema bastante actual, justificado por aquellos canallas asesinos que fomentan la ilegalidad de las personas, que intentan solucionar el problema de la inmigración construyendo muros, pensando que 3 metros más o menos, serán capaces de quitarles la mínima esperanza de vivir a todas aquellas personas que su único sueño es que el y su familia coman todos los días. Pero vamos a ver, esto no justifica comentarios de este tipo, eso incita al racismo y a la xenofobia, y quien no se lo crea que lea los comentarios que aparecen en la noticia. Por muy feliz que estés, por muy mal ganar que tengas, no puedes generalizar de esa forma. Quiero recordar, que en Francia hay un problema enorme de racismo, por causa de la marginación de los inmigrantes, que intentaron que trabajaran pero que no se vieran mucho por las ciudades, hacinándolos en los barrios periféricos, donde es inhumano vivir. Esto les explotó en la cara, para sorpresa de muchos, el noviembre pasado, ya que pensaban que Francia era un ejemplo para el mundo a la hora de hablar de integración.

Supongo que ese problema junto al de hace uno años con Lepen, hace que acusando a los demás de racistas se calmen los problemas internos. Pero no, el racismo no se puede solucionar haciendo una competición de quien es más racista.

España durante este mundial ha dado un ejemplo al mundo entero. Me refiero al trato
dado a la selección de Ecuador, seguramente la segunda con más aficionados en nuestro país. El seguimiento dado, el trato dado por los comentaristas, por todo el periodismo en general, me ha parecido casi perfecta. De hecho muchos de nosotros nos hubiéramos alegrado si le hubieran vencido a Inglaterra. El ver tanta gente feliz por las calles de Murcia, pitando con los coches, después de ganar a Polonia, pos quieras que no te alegras por ellos y le coges cariño a ese equipo, como decían en Radio Marca, nuestra segunda selección.

A lo que iba, no me imagino a un medio francés tratando a la selección argelina, como se trató aquí a la ecuatoriana. Aunque sean relaciones distintas, podía poner cualquier ejemplo con cualquier otra selección de cuyo país hay muchos habitantes en Francia.

De hecho esa política de marginación social de todo a lo que no sea genuinamente francés, ha hecho que un político fascista llegara a la segunda ronda en unas elecciones presidenciales. Francia es Francia, y no es la misma ahora que hace 40 años, la riqueza que le ha dado la inmigración, tanto cultural, como a nivel económico, a nivel gastronómico, incluso a nivel deportivo, solo hay que ver la alineación de Francia el martes, es algo que poco a poco llegará a España, y teniendo el ejemplo francés delante, no podemos cometer los mismos errores que ellos cometieron y ahora están intentando solucionar a marchas forzadas.

Que en el fútbol hay racismo, claro que sí, pero eso se tiene que solucionar entre todos, no vale decir no me gusta el fútbol por que es racista. Si no te gusta el fútbol, no te gusta pero no puedes decir que el fútbol es racista. Yo viví aquí en la Condomina, los gritos de mono a un jugador del Valencia, y me pareció lamentable. Así como entiendo lo que hizo Eto’o de negarse a seguir jugando un partido por insultos racistas. No puede permitirse eso en el fútbol, no es lo mismo que el insulto, pues el insulto racista incita a la violencia, todos sabemos o hemos oido ataques por el simple hecho de tener un color diferente de piel. Como espectáculo de masas, no se puede permitir. De hecho, creo que poco a poco y por si solo se solucionara pues cuando yo iba a la escuela, nadie de mi clase era de padres no nacidos en España, no había mezcla como empieza a haber ahora, supongo que la convivencia hará que esto cambie, o por lo menos eso espero.

También se quejan de que se abucheó el himno francés, ¿y que? Es un partido de fútbol!!!! Es un mundial!!! No es el 2 de mayo!! No es la visita oficial de un país extranjero!! No es más que deporte, que competición entre dos equipos cuyo único objetivo era jugar los cuartos contra Brasil. No una batalla donde nos juguemos el futuro de no se que en no se donde. De hecho los himnos antes del partido me parece un absurdo, yo sufro como el que más con España y quito el volumen de la tele cuando ponen la marcha real, por que ni me siento representado, ni me emociona, ni nada. De hecho me acuerdo viendo en la eurocopa con el Manolo, ¿te acuerdas? El España-Rusia, que por supuesto quitamos el sonido cuando sonó el himno del franquismo, de la monarquía y no pudimos resistirnos a poner a todo volumen el himno ruso. A mi, toda la parafernalia antes de un partido de fútbol entre selecciones me revienta, por que luego salen comentarios tan inteligentes como el mencionado en otro artículo, es una victoria de la España plural, o Zidane no canta la marsellesa eso no me gusta y demás.

No nos hemos jugado la cantidad de fruta en Francia, ni si se vacían los camiones a la entrada en Francia, ni siquiera que una mamada deje de llamarse un francés. Por favor! Es fútbol!!! Nada más que eso!!

Mis conclusiones finales de nuestro mundial

2006-07-05T23:39:00.000+02:00

1º La familia real, no trae suerte. Que no vuelva a oir, que cada vez que viene la familia real nos da suerte!! A los equipos españoles, la selección, …, por que en 30 años de monarquía impuesta por el carnicero (con todos mis respetos a tal noble profesión) no hemos hecho NADA. Así que hagan un favor nacional, que no vuelvan a ir a un solo acontecimiento deportivo en su vida, o mejor, que no vuelvan a España nunca.

2º El líder ideológico, por decir algo, del P$OE, y no me refiero a Polanco, que antes de que lo dijera el Federico, lo decía yo, y me remito a la hemeroteca de La Aurora, bueno a lo que iba que me pierdo, después del partido contra Ucrania, Pepe Blanco, siii el mr Bin o como se llame de la política española, dijo “Es una victoria de la España plural”. ¿y ahora ha sido una derrota de la España plural? Vamos a ver, solo le falto decir que fue gracias al estatú. Entonces aceptamos que si ahora es el triunfo del España plural, en el 82, ¿fue el desastre de la España de la transición?, o vamos más atrás, cuando ganamos la eurocopa, ¿fue el triunfo del franquismo sobre las hordas rojas que volvieron a España? Yo tengo amigos de derechas, de izquierdas y de todo, y todos queríamos que ganara España, ¿soy menos de izquierdas por ir con la selección? La verdad es que me hace gracia cuando hablan de Acebes en el boletín oficial del Estado, como llamaba el gran Iva a El Pais en los 80, o en la ser, podrían mirarse el ombligo por que vaya elementos hay por ahí sueltos. Son tal para cual.

3º Un 10 a la afición, aunque desgraciadamente sea mucha afición para tampoco equipo. Cada vez menos debates, tipo: los del Barça vamos con los jugadores del Barça, los del Madrid con los suyos, o los del Valencia pues igual. Creo que poco a poco, estamos haciendo un equipo, y los del Madrid aplaudían a Puyol como nosotros a Ramos. Poco a poco, y aunque queda, conseguiremos tener un equipo.

4º Hay equipo, pero falta mentalidad. Tenemos jugadores suficientes para poder hacer algo. Y jugadores muy muy buenos, aunque no hayan dado oportunidades y la sola la tiró por la borda, Iniesta levanto la final de la Copa deEuropa, que pena que Xavi, o Cesc hayan tenido mas oportunidades, pero en fin, tampoco me quejo, tengo mis dudas como Raul, pero bueno creo que acertó Luis durante el mundial, aunque según he oido no será el entrenador de la eurocopa, yo sigo pensando que se deben traer a alguien que nos haga ganar, o por lo menos el equipo que nos gane, que tenga que sudar la gorda, no como ahora.

PD Putos gabachos, ya podían habernos eliminao otro??? La que me espera…….

Solo quedan 2 años para volver a ser favoritos

2006-07-05T23:10:00.000+02:00

Patetitco. De nuevo, como siempre, nos volvemos a la mínima dificultad. Realmente nuestra selección es patética, yo me volví a ilusionar, sigo pensando que tenemos el mejor centro del campo del mundo, que teníamos gente para pasar y plantarle cara a Brasil. Y en la primera piedra en el camino, el gol del rajudo francés al final de la primera parte, y ya, se nos olvida lo que es jugar al fútbol.

El segundo gol de Francia, resume perfectamente la historia. Falta que no era, rechace español, remate malo de Viera, toca en Sergio Ramos y Casillas no puede hacer nada. Lo que siempre nos pasa, y siempre nos pasará si esto sigue igual. El debate es si Raúl juega o no juega, cuando realmente yo creo que hubiera dado igual. Para mi el gran problema es saber competir, y esta claro que no sabemos. Solución, yo la veo clara, traernos entrenadores que sean ganadores natos, capaces de transmitir fuerza a todo el equipo. Somos la única selección que ha intentado jugar al fútbol, y ¿dónde estamos? Pues donde siempre, en España una semana antes de que se acabe el mundial.

Pongo de ejemplo el Barça, un año tardo Rijkard en darse cuenta de que para ganar hay que ser más listos que el rival, y no ser el que mejor juega. Se ganó al Chelsea y al Milan en su campo así y encima dándoles un baño. En cambio sin tener un Ronaldinho, o algo que se le asemeje, hemos intentado jugar bien cuando nadie lo ha hecho.

Yo me traía un Capello, un Hiddink o un Scolari gente que sabe ganar solo, o que tienen experiencia suficiente en mundiales o eurocopas para saber hacer una plantilla que no tenga miedo por muchos Makeleles o Vieras que hayan enfrente.

Lo dicho, para mi lo de ayer, patético. Seguimos perdiendo años, seguimos perdiendo generaciones y todo sigue igual. Y encima sin excusa, no hubo codazo, no hubo penalty a las nubes, no hubo un arbitro egipcio, simplemente lo que hubo fue muuuuucho miedo.

Ahora eso si, dentro de 4 años, que pijo! De 2 en Suiza, somos desde ya favoritos, y por supuesto como gilipollas volveremos a ilusionarnos.

A por ellos!!! oeee!! Lo que no se ve

El Statu, el flamenco, los ríos y el Imperio.

2006-07-05T23:01:00.000+02:00

Desde hace unos meses, hemos entrado en el debate, desde mi punto de vista más inútil que podíamos tener. Nuestra querida clase política, se ha empeñado en cambiar los estatutos de autonomía, que a mi la verdad pos si hay necesidad que se cambien que se haga y si no pues no. Entiendo que las grandes manifestaciones sucedidas en nuestro país en los últimos meses en España, pidiendo estatutos nuevos, haya hecho ponerse manos a la obra a nuestros queridos políticos. Todos recordamos los grandes lemas en las pancartas diciendo: ¡aaaaacho payo, queremos estatuto en murciano! Y detrás miles y miles de personas. Por que total, en un país donde los jóvenes no nos vamos nunca de casa, por que cuando lo hacemos ya no somos jóvenes, si es que nos vamos…, donde encontrar un trabajo digno es prácticamente la mayor de las utopías, pues lo lógico teniendo un gobierno de “izquierdas” es cambiar los estatutos.

Y ahí empieza ese gran debate. Valencia y Mallorca por el PP, Cataluña y Andalucía por el PSOE. Yo ya estoy viendo el gran debate del momento en Sevilla, iiiilllooo que el flamenco ná más que es de aquí!! Que en Japón lo practican por que les mola pero eso se tiene que acabar!! O ya lo estoy viendo entre Murcia y Aragón el debate no será el trasvase si no la jota, ¿¿será murciana o aragonesa?? Y así por todos los lares, ¿acho dejaran de poner catalanas en las barracas?? Pos el zarangollo na mas que es de aquí y salen preparandolo en los serrano. En nochevieja brindaremos en Murcia con Don Simon, ya lo estoy viendo.

Y ya lo que me mata es aragoneses y manchegos queriendo blindar “sus” ríos. Por que ahora resulta que les pertenecen, si, el agua tiene dueño. Ya me veo al Maragall de turno montando una comisión con líderes aragoneses, para seguir las gotas que el Ebro “tira” al mediterraneo, no vaya a ser que en Mallorca haya alguien limpiando el coche y coja un cubo de agua del mar con gotas “arago catalanas” Hasta ahí podíamos llegar!!!

Nuestro querido gobierno pacta con sindicatos una reforma laboral en la que abarata más el despido, por que dice que así se genera más empleo fijo. Toquense los cojones a dos manos, cualquier niño de párvulos, sabe que para que vas a contratar a un chaval 2 días si lo puedes contratar toda la vida y darte la patada en el culo cuando le de la gana. ¡¡Claro que se acabará el trabajo temporal!! ¿¿Y eso mejora el trabajo de los jóvenes??
¿¿Acaba con la precariedad??? Pero en fin, aquí nuestro principal problema es que las facturas en Barcelona vengan en catalán, que el flamenco sea andaluz, el Ebro aragones, y el botelleo murciano.

Me acuerdo del mail ese que hablaba del estatuto murciano, que se declaraba como imperio, pues a mi me hizo mucha gracia, lo triste es que te cojes cualquier periódico medio serio y es todavía peor!!!

Con el estatu ese aprobado, con un debate muy duro tipo patio de colegio: Españolista! Catalanista! Fascista! Nazi! Demostrando en las urnas, la decisión popular del pople catalá: NOS LA PELA. Ole el seny catalan!!! A ver si esto sirve de una vez para que se discuta de problemas serios, y que de verdad nos afectan. Y se quiere mejorar la forma de gobierno en nuestro país, si se quiere mejorar en autogobierno, si se quiere cambiar la constitución, pues empecemos cargándonos al que Franco nombró su sucesor, y dejémonos de gilipolleces.

Si es que en el fondo lo que más me jode de todo es que ZP & cia, han conseguido cabrear a toda la derecha, hasta los militares han dado discursos de hace 70 años y todo, ¿para qué? Si se les cabrea que sea por cosas serias, y no por el flamenco o si Cataluña es una realidad nacional nacionalizada de una nación de naciones por nacionalizar.